从青基到面上到函评专家 - 基金申请 - 经验体会 - 第4页小木虫论坛-学术科研互动平台

braveheart

31楼2022-05-17 16:02:50

何志shen

送红花一朵

32楼2022-05-17 16:18:48

daoke

木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1957.4
散金: 2270
红花: 12
帖子: 1184
在线: 446.1小时
虫号: 397227
注册: 2007-06-09
性别: GG
专业: 敏感电子学与传感器

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

和楼主的经历差不多吧，从写第一个基金到今年正好十年，也审了几年的基金，申请方面，有成功，有失败，也经历的答辩不过的失落，也更加体会到基金申请的积极一面和无奈一面。很认同楼主的观点，我认为，现在的基金，特别是面上项目，已经是一个全方位、多因素考核的一种形式。基金的主体部分，还是申请人自己，怎么能积累好的成果，好的研究基础，难度适宜的选题、恰到好处的表述等等，也不一定每一方面都做到特别突出（其实这一点是很难的），至少要做到没有明显的不足吧。对于新手来说，选题一定好和同行们讨论，新手的视角一般是接受不住大牛、或者大同行的校验的。有一些客观因素，其实是申请人改变不了的。比如说，团队问题，领域顶尖团队成员的基础、课题前沿性、包括所谓的人机关系等，别人想学也学不到。至于有人说挖关系找人，实话说吧，那东西玩的是筹码，不对等的关系或层次，为啥会冒着风险去帮你。所以，还是得把自己的工作做好，而且必须把自己的事作好，其他有些事，真的只是靠运气而已。

赞一下(26人)

33楼2022-05-17 16:56:57

hon920603

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 287.1
散金: 134
红花: 2
帖子: 358
在线: 92.9小时
虫号: 4422802
注册: 2016-02-21
专业: 半导体电子器件

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主说的还是很赞同的，研究基础体现前期工作态度，本子质量体现目前工作态度。虽说基础研究是科技创新之源，但是创新型idea何谈容易，真是烦那些张口闭口没创新型的专家。那些重点项目，重点研发真的就很创新吗

赞一下(12人)

34楼2022-05-17 16:57:30

ixing2413

银虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 43.8
散金: 683
红花: 15
帖子: 478
在线: 246.2小时
虫号: 539843
注册: 2008-04-05
性别: GG
专业: 结构化学

引用回帖:

33楼: Originally posted by daoke at 2022-05-17 16:56:57
和楼主的经历差不多吧，从写第一个基金到今年正好十年，也审了几年的基金，申请方面，有成功，有失败，也经历的答辩不过的失落，也更加体会到基金申请的积极一面和无奈一面。很认同楼主的观点，我认为，现在的基金， ...

是啊，很多东西要慢慢沉淀的。现在基金委的评审专家很多，想走捷径靠关系的可能也越来越低。尽人事，听天命

35楼2022-05-17 17:01:29

ixing2413

银虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 43.8
散金: 683
红花: 15
帖子: 478
在线: 246.2小时
虫号: 539843
注册: 2008-04-05
性别: GG
专业: 结构化学

引用回帖:

34楼: originally posted by hon920603 at 2022-05-17 16:57:30
楼主说的还是很赞同的，研究基础体现前期工作态度，本子质量体现目前工作态度。虽说基础研究是科技创新之源，但是创新型idea何谈容易，真是烦那些张口闭口没创新型的专家。那些重点项目，重点研发真的就很创新吗

现在基金委提出了负责任的评审制度，像以前那样用创新口径来打低分的情况希望能有所好转。今年我也有给c的，但是给c还是要把问题说清楚，希望对下次申请有所帮助。

36楼2022-05-17 17:03:46

daoke

木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1957.4
散金: 2270
红花: 12
帖子: 1184
在线: 446.1小时
虫号: 397227
注册: 2007-06-09
性别: GG
专业: 敏感电子学与传感器

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

35楼: Originally posted by ixing2413 at 2022-05-17 17:01:29
是啊，很多东西要慢慢沉淀的。现在基金委的评审专家很多，想走捷径靠关系的可能也越来越低。尽人事，听天命

...

这几年取消三级代码，会导致同一个包里的本子，会有不同研究领域本子混在一起，恐怕就算告诉你专家名字，都不一定会找到人。

37楼2022-05-17 17:06:56

ixing2413

银虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 43.8
散金: 683
红花: 15
帖子: 478
在线: 246.2小时
虫号: 539843
注册: 2008-04-05
性别: GG
专业: 结构化学

引用回帖:

37楼: Originally posted by daoke at 2022-05-17 17:06:56
这几年取消三级代码，会导致同一个包里的本子，会有不同研究领域本子混在一起，恐怕就算告诉你专家名字，都不一定会找到人。...

这对于大多数人是个好消息。本子好不好，基础如何，这些东西并不需要大专家去评估，有过正规科研训练的研究人员看过后大多能做出合理的评价。

38楼2022-05-17 17:12:47

3216555951

新虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 12818.5
帖子: 1819
在线: 108.6小时
虫号: 3745900
注册: 2015-03-17
专业: 常微分方程与动力系统

感谢，已收藏

发自小木虫Android客户端

39楼2022-05-17 17:51:02

kuikui9802

金虫 (著名写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 3518.9
散金: 7410
红花: 9
帖子: 1019
在线: 429.5小时
虫号: 621414
注册: 2008-10-09
性别: MM
专业: 运筹与管理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

送红花一朵

就凭写了这么多字，都应该给个大大的赞

40楼2022-05-17 17:52:04