24小时热门版块排行榜    

查看: 11173  |  回复: 67
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ixing2413

银虫 (正式写手)

[交流] 从青基到面上到函评专家已有54人参与

前言:一路走来,小木虫对我的影响很大,连我老婆都是从小木虫上认识的  前几天提交了青基的函评意见,上来写一点,希望能对初次申请基金感到迷茫的虫友们一点帮助。
       大多数开始申请基金的朋友们关注的问题无非是:1)代表作重要不重要;2)关系是否重要;3)本子怎么写;4)评审专家怎么给出评价。我仅根据自己的认识以及经历做一点讨论,不对的地方欢迎大家批评指正。
      
        1)代表作重要不重要?这个回答是肯定的。自然科学,很多东西是可以量化的,本子可以润色打磨,但是前期工作需要时间的积累,有个好的工作基础自然容易获得批准。但代表作不是绝对的,我第一次申请青年基金的时候,JACS ACIE 子刊之类的文章已经有近10篇,但是依然被干死。评审意见是ABC。A直接对前期工作给出了很好的评价。B说的很中肯,前期工作没问题,但是申请的项目与博士期间的工作关联度太大。C主要是因为学术观点上的冲突,最后上升到对我个人的否定。其实有不少和我一样,刚回国一堆文章,却拿不到基金的情况,究其原因可能是对国内的不了解,科研与人是分不开的。
        2 )关系是否重要?当然重要,对于青年基金,在其它条件相似的情况下,会优先支持大佬的底子或者平台较好的老师。别说不公平,国家给出几十万的支持,肯定希望这些钱可以发挥更大的作用。
        3)本子怎么写?这个很复杂。主要在几个方面:(1)逻辑自洽。本子读下来,给人的逻辑感很强。从自己的学科背景出发,能很好的提炼出学科目前遇到的科学问题,从实验或者理论上对问题进行分析,进而提出自己的解决办法。这点不是博士期间发几篇论文就能明白的,要保持长期的阅读,和对工作的思考,平时的积累很重要。(2)研究内容与研究方案。研究内容说的是做什么,研究方案说的是怎么做。无论是内容和方案,其实在前面的引言中都要有理有据的进行适当的阐述,论证。让评审专家看到后,知道是有的放矢。(3)研究基础。虽然规定只上传5篇代表作,但是并没有限制在研究基础中对自己之前的工作进行总结。但是要切记,青年基金是人才项目,支持的是独立开展科研的能力。千万不要给评审专家留下是博士期间工作的简单延续的印象,一旦有这样的印象,前期工作反而会起到负面效果。
        4)评审专家看什么?我也是才开始评本子,依然在学习中。首先,我会看工作基础,基础这东西对理工科来说是实打实的,做不了假。其次,我会把本子通读几遍,看看申请人的逻辑自洽性如何,对于学科前沿性以及发展方向是否有较好的认识,对于科学问题的剖析与解决办法在理论上是否可以实现。如果在独立工作后有相应的预研或者成果,我会优先支持。最后,我会看下申请人的平台。平台好,条件好,更容易出成果。但如果是双非高校的老师,能做出更好的成果,我一般也会优先支持。双方无论从资源、生源等各个方面均处于弱势,如果在这样的条件下依然能够做出更好的工作,为什么不能得到更好的支持。另外,注意本子尽量避免与现有学术观点的冲突,我个人欢迎学术冲突,如果观点和我所持的观点相反,只要能说服我,我会给优先支持。但是,并不是所有专家态度都相同。
        最后,今年的青年基金和面上基金基本上是小同行在审,可以说是很熟悉,所以滥竽充数的可能很低,不要报着侥幸心理。拿到基金后,一定要有和基金相关的课题研究,基金结题的时候是要看的,这关系到下一个基金的命中率。基金结题时候需要填写结题报告,注意把重要的基金的基金号放到第一个,对结题有帮助。
        希望每一个奋斗的青椒的努力都能有所收获!预祝各位成功!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ixing2413

银虫 (正式写手)

引用回帖:
33楼: Originally posted by daoke at 2022-05-17 16:56:57
和楼主的经历差不多吧,从写第一个基金到今年正好十年,也审了几年的基金,申请方面,有成功,有失败,也经历的答辩不过的失落,也更加体会到基金申请的积极一面和无奈一面。很认同楼主的观点,我认为,现在的基金, ...

是啊,很多东西要慢慢沉淀的。现在基金委的评审专家很多,想走捷径靠关系的可能也越来越低。尽人事,听天命
35楼2022-05-17 17:01:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 68 个回答

顽皮博士

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2022-05-17 13:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123456zmj

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你评本子的时候是不是没看基金申请指南

发自小木虫Android客户端
3楼2022-05-17 13:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
4楼2022-05-17 13:14:27
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金委也是打工的 +24 wsjing 2024-05-16 32/1600 2024-05-20 11:29 by dd921ww
[基金申请] 有知道工材e01情况的吗? +13 xiaopang8958 2024-05-17 19/950 2024-05-20 09:52 by 蜕变123~
[教师之家] 优秀毕业论文 指导教师,普通老师有希望吗? +6 河西夜郎 2024-05-17 7/350 2024-05-20 09:36 by 晓目崇
[基金申请] 去年申请基金的评审意见是ChatGPT在国内是禁止的,研究方案中有使用ChatGPT不合理 +3 瞬息宇宙 2024-05-19 3/150 2024-05-20 09:30 by jurkat.1640
[硕博家园] 民办高校入职后稳定吗? +12 905452934 2024-05-16 20/1000 2024-05-20 08:41 by Quakerbird
[找工作] 绍兴文理学院怎么样?有没有坑啊 +7 zhaojiang427 2024-05-16 16/800 2024-05-20 08:29 by zhaojiang427
[考博] 考博跨专业可以跨多远 +5 竹外。。。 2024-05-18 6/300 2024-05-19 21:51 by 摩天思瑞
[教师之家] 执念 +7 459582015 2024-05-16 8/400 2024-05-19 18:22 by Quakerbird
[找工作] 浙江的高校现在门槛都这么高吗 +10 dadqweq_qw 2024-05-16 10/500 2024-05-19 17:02 by wenwen0825
[论文投稿] 推荐转投( transfer pending)是否有用? 50+3 lily5289 2024-05-17 7/350 2024-05-19 15:11 by wanghuawei
[硕博家园] 又忍不住想吐槽文科的学术圈 +6 nvizqxuf 2024-05-18 8/400 2024-05-19 10:04 by nvizqxuf
[论文投稿] 求期刊推荐 30+3 jxhx666666 2024-05-15 6/300 2024-05-19 07:31 by 期刊发表 专著出
[基金申请] 大佬们,哪位大神知道E09有没有送啊? +4 牛棕色左右 2024-05-15 7/350 2024-05-18 22:48 by 牛棕色左右
[基金申请] 这个教授的科研做得真好 +6 zju2000 2024-05-14 7/350 2024-05-18 15:18 by shl2112501
[论文投稿] 中文投稿 +7 liujinyu80 2024-05-13 7/350 2024-05-18 11:09 by dgfj564
[教师之家] 白天不懂夜的黑,90后青椒与60后老板 +3 zylfront 2024-05-18 4/200 2024-05-18 10:12 by zylfront
[教师之家] 为何一方面国内大学教师无效内卷过劳逝世,而另一方面国家却在硬核科技上被卡脖子深重 +16 zju2000 2024-05-15 20/1000 2024-05-18 07:28 by llhljsy
[基金申请] 面上评委可能变为7个了,是好是坏呢? +20 suiyuanwgz 2024-05-15 25/1250 2024-05-17 17:05 by 能丫
[硕博家园] 领养小孩 +15 Yyds55 2024-05-14 15/750 2024-05-17 09:53 by 田园1983
[基金申请] 系统导出申报书中参与人那一页的格式,跨入两页,要通过调整行间距调整到一页吗? +3 danisha 2024-05-15 5/250 2024-05-16 18:21 by danisha
信息提示
请填处理意见