| 查看: 4295 | 回复: 16 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
一审：两个接收，一个修，一个拒已有12人参与
|
||||
|
两个接收的没有提问题， 一个修的，让改改摘要和引言，问题也不大 但是那个拒的，基本上就是全部否定 所以，请问大家这种二审接收的概率有多大？ 第一回遇到这情况 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
基金委治打招呼顽疾越治越严重
已经有26人回复
-
或许不关于爱情的
已经有50人回复
-
面上项目代表作必须有通讯作者文章吗？
已经有31人回复
-
河南工业大学过年开学后，就不让用国基金报账，这合法合规吗？
已经有26人回复
-
相比过去，现在高校导师水平越来越高(可见招聘条件)，研究生越来越差
已经有10人回复
-
投稿竟然倒在了Scientific Reports上。
已经有7人回复
-
985博士毕业，前几天通过了河南省科学院下面一个所的面试，值得去吗？
已经有16人回复
-
矿大本-中科大硕（推免）-24年科研助理求职-方向不限
已经有16人回复
-
一篇一作AM，寻求西安985博导
已经有7人回复
-
数理口函评了吗？多大比例呀
已经有19人回复
gxytju2008
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +1646 - 应助: 4073 (副教授)
- 贵宾: 0.053
- 金币: 49700.8
- 散金: 4089
- 红花: 497
- 帖子: 14848
- 在线: 7212.8小时
- 虫号: 1111232
- 注册: 2010-09-29
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 微米和纳米
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
想中就尽全力好好改吧，别想那么多概率的事情，说的对的就改，不对的好好说清楚你们的考虑，有辅助证据或者文献更好，主要还是看那个人在业内和编辑心中的地位了，到底还是得改得好 发自小木虫Android客户端 |
7楼2021-10-19 23:14:39
6