| 查看: 4717 | 回复: 25 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
zhangweizwc木虫 (著名写手)
|
[交流]
大家如何看待实际研究内容与项目申请书研究内容完全不同的情况已有15人参与
|
|||
| 最近在评面上项目，发现很多申请人都存在同一个问题：即他们在上一个自科基金项目立项之后所发表的论文内容与项目的研究内容完全不同，但却用来作为上一个项目的成果，看似标注项目的文章很多，但没有一篇是与项目的主题词相关的。比如说项目申请书研究的是国际产业转移过程中的环境污染问题，但写的文章都是产业转移对就业的影响，对技术创新的影响，或者对经济增长的影响，就是没有一篇文章研究的是产业转移对环境污染的影响，这种情况下算不算完成了项目的研究工作？从自然科学基金的结题情况来看，很多论文研究内容与项目研究内容完全不相关的申请人，仍然顺利结题了，不知道基金委是怎么评判的。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 基金写作学习 |
» 猜你喜欢
盲审
已经有4人回复
-
大家能不能给点意见啊
已经有30人回复
-
解某透露，生命学部的项目质量在评审中明显高于医学部
已经有5人回复
-
AI派发是根据关键词、基金题目、研究者研究方向匹配？
已经有11人回复
-
特聘教授，算高级职称吗？青年基金还没结题的情况下还能报面上吗？
已经有18人回复
-
函评这一关首先干掉一大半，今年卷上天了
已经有21人回复
-
领导好安排自己做杂事。在成果上给领导挂名，请其不要经常安排自己做杂事
已经有8人回复
-
校级优秀本科毕业论文，比例多少？看指导教师资历吗？
已经有11人回复
-
请教下各位，南京航空航天大学天目湖校区如何？
已经有5人回复
-
24-25申博
已经有8人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2021-05-16 06:02:46
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2021-05-16 06:03:20
50