| 查看: 596 | 回复: 5 | ||
[求助]
请教下，审稿人这个意见该怎么回答呢？已有1人参与
|
|
请教下，审稿人这个意见该怎么回答呢？ (Results) The results and findings should be compared to and discussed in the context of the earlier work in the references. 是指所有结论都需要跟其它文献结果对比吗？因为论文所涉及的小结论及最终结果不止一个，该怎么回答才合适呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
学硕专硕
已经有4人回复
-
25年博士申请
已经有10人回复
-
考研，求职还是考编?
已经有24人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有13人回复
-
博士白读了
已经有46人回复
-
381求调剂
已经有6人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有13人回复
-
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有13人回复
-
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有5人回复
-
博士论文被抄袭
已经有41人回复
旋风马
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 348 (大学生)
- 金币: 10881.7
- 散金: 3927
- 红花: 70
- 帖子: 8239
- 在线: 634.6小时
- 虫号: 1880611
- 注册: 2012-07-05
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
2楼2021-02-23 11:28:46
3楼2021-02-23 12:08:57
旋风马
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 348 (大学生)
- 金币: 10881.7
- 散金: 3927
- 红花: 70
- 帖子: 8239
- 在线: 634.6小时
- 虫号: 1880611
- 注册: 2012-07-05
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
吖丫丫丫4楼2021-02-23 12:09:26
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
吖丫丫丫: 金币+20, 感谢您的指点，谢谢您。 2021-02-23 12:51:10
感谢参与，应助指数 +1
吖丫丫丫: 金币+20, 感谢您的指点，谢谢您。 2021-02-23 12:51:10
|
我以前也遇到过，后来找了按照其中一篇较近的文章补充了实验进行比较和讨论，审稿人才满意的。因为在审稿人看来，你说你的方法好，实用性好或者什么好，那需要与以往的研究比较才能得出结论，对同一批样品，用不同的方法平行做，你的效果好，那才是真的好。所以，建议对其中1-2个比较主要的结论，同时也有可操作方法的参考文献进行比较和讨论，审稿人就不会有大的意见了。可以实验就实验，不能实验就对比起来讨论。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2021-02-23 12:16:46
6楼2021-02-23 12:51:28
10