| 查看: 947 | 回复: 7 | ||
whjwd木虫 (小有名气)
|
[求助]
数学论文，审稿人的意见没看懂，求助已有2人参与
|
|
投了一篇论文，审稿意见有这样一段： the denominator in (2.7) decreases, bu the author fails to show that this expression does not vanish in the interval (0，1). without this the assertion in line 37 is not valid. 论文中的相关内容如下： （2.7） it is not difficult to verify that the function on (0,1). hence (2.7) implies that the quotient accordingly, from lemma 2.1 and (2.6), it is deduced that the ratio increasing in (0; 1). 没读懂上面的审稿意见，求助大家，审稿人是什么意思？ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目代表作必须有通讯作者文章吗？
已经有9人回复
-
函评这一关首先干掉一大半，今年卷上天了
已经有33人回复
-
解某透露，生命学部的项目质量在评审中明显高于医学部
已经有12人回复
-
是不是面上基金获得资助最多限三项，大家怎么看
已经有20人回复
-
特聘教授，算高级职称吗？青年基金还没结题的情况下还能报面上吗？
已经有25人回复
-
博士后面上基金
已经有3人回复
-
科研不是打打杀杀，科研就是人情世故
已经有3人回复
-
双非本科，学生又懒又笨。双一流本科好一些？入职门槛和考核要求比双非本科高多少？
已经有7人回复
-
信息口青基送审了吗
已经有5人回复
-
25光催化申博
已经有5人回复
ruileelucky
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 31974.9
- 散金: 265
- 红花: 32
- 帖子: 14028
- 在线: 244.5小时
- 虫号: 2308559
- 注册: 2013-03-01
- 专业: 心理语言学
2楼2020-11-21 22:36:06
3楼2020-11-21 22:40:35
ballhall
木虫 (小有名气)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 4807.9
- 散金: 44
- 红花: 1
- 帖子: 113
- 在线: 75.8小时
- 虫号: 14199163
- 注册: 2019-02-18
- 性别: GG
- 专业: 常微分方程与动力系统
不太懂，（2.7）在区间（0,1）的确是减小了，是需要证明分母趋向于无穷？不懂
4楼2020-11-22 07:08:17
新城子曾
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 13580.2
- 散金: 4423
- 红花: 14
- 帖子: 9648
- 在线: 828小时
- 虫号: 4034253
- 注册: 2015-08-23
- 性别: GG
- 专业: 数学
5楼2020-11-22 09:19:38
whjwd
木虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4019.2
- 散金: 5
- 红花: 2
- 帖子: 183
- 在线: 231.8小时
- 虫号: 615914
- 注册: 2008-10-03
- 专业: 函数论
6楼2020-11-22 09:33:27
新城子曾
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 13580.2
- 散金: 4423
- 红花: 14
- 帖子: 9648
- 在线: 828小时
- 虫号: 4034253
- 注册: 2015-08-23
- 性别: GG
- 专业: 数学
7楼2020-11-22 09:47:45
新城子曾
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 13580.2
- 散金: 4423
- 红花: 14
- 帖子: 9648
- 在线: 828小时
- 虫号: 4034253
- 注册: 2015-08-23
- 性别: GG
- 专业: 数学
8楼2020-11-22 10:18:39
100