| 查看: 936 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
whjwd木虫 (小有名气)
|
[求助]
数学论文，审稿人的意见没看懂，求助已有2人参与
|
|
|
投了一篇论文，审稿意见有这样一段： the denominator in (2.7) decreases, bu the author fails to show that this expression does not vanish in the interval (0，1). without this the assertion in line 37 is not valid. 论文中的相关内容如下： （2.7） it is not difficult to verify that the function on (0,1). hence (2.7) implies that the quotient accordingly, from lemma 2.1 and (2.6), it is deduced that the ratio increasing in (0; 1). 没读懂上面的审稿意见，求助大家，审稿人是什么意思？ |
回复此楼» 猜你喜欢
兄弟们帮我看看这两个结构怎么合成
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有19人回复
-
東京大学 应用化学专业柳田研究室 招收修士/博士生
已经有3人回复
-
无under review，直接DIP，咋么办。
已经有10人回复
-
估计今年青基又没戏
已经有10人回复
-
特别资助审核状态
已经有8人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有37人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有4人回复
-
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有21人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有16人回复
ballhall
木虫 (小有名气)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 4807.9
- 散金: 44
- 红花: 1
- 帖子: 113
- 在线: 75.8小时
- 虫号: 14199163
- 注册: 2019-02-18
- 性别: GG
- 专业: 常微分方程与动力系统
不太懂，（2.7）在区间（0,1）的确是减小了，是需要证明分母趋向于无穷？不懂
4楼2020-11-22 07:08:17
ruileelucky
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 31834.7
- 散金: 265
- 红花: 32
- 帖子: 13993
- 在线: 244.4小时
- 虫号: 2308559
- 注册: 2013-03-01
- 专业: 心理语言学
2楼2020-11-21 22:36:06
3楼2020-11-21 22:40:35
新城子曾
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 13530.2
- 散金: 4423
- 红花: 14
- 帖子: 9647
- 在线: 826.4小时
- 虫号: 4034253
- 注册: 2015-08-23
- 性别: GG
- 专业: 数学
5楼2020-11-22 09:19:38
2