| 查看: 5173 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
duqinzheng银虫 (小有名气)
|
[交流]
这种情况是否可以提出复审？已有21人参与
|
||
|
两位评议专家分别给出了“研究方案非常清楚和详细”、“研究方案合理可行”的评价，到他那儿就成了“缺少实验手段和关键技术”。 我是用了11步从a到k详细描述了试验设计方案和实施方法，通篇都是试验手段和技术。 我个人是刚毕业回国、第一年申请青基，心想还不至于得罪哪路神仙。  微信截图_20200919182157.png |
回复此楼» 猜你喜欢
聊天
已经有13人回复
-
南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有13人回复
-
博士白读了
已经有52人回复
-
大学直属学院卸任的副院长退休后还享受副处级的养老待遇吗？
已经有3人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有21人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有16人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有17人回复
-
如何分离原料与产品
已经有13人回复
-
LWT投
已经有3人回复
-
真的好想读博！
已经有22人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
恰恰是那名专家仔细看了本子，重点不突出，面面俱到但缺乏关键技术～另外，楼主刚回国，写本子看起来很生疏（从研究目标中写了前期研究基础可以看出）。 发自小木虫IOS客户端 |
14楼2020-09-19 21:15:31
5