| 查看: 3453 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sunlifang木虫 (正式写手)
|
[交流]
这评审意见是上会了吗？已有9人参与
|
||
|
自己也知道自己实验问题所在，基础和深度不够，一直在补，赶不上用。感觉要是真上会了还是有进步，第二次，去年全c估计。感觉是ACC或BCC？ 女士/先生： 您好，您申请的国家基金项目，根据科学部初审、同行专家评议、会议评审专家组评审意见以及优中选优原则，不予资助。?为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 。。。项目的材料选择具有特色。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目的研究方案和技术路线设计合理，具有可操作性。 项目的前期基础较好。 三、其他建议 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 。。。。并为。。。提供理论依据。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 。。。因此研究方案无异于大海捞针，难以获得。。。。关键基因。 三、其他建议 <3>具体评价意见： 一、。。。本研究内容主要是一些测序，这些手段主要是为深入研究提供信息，而不应该成为研究的主要内容。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 研究内容可行，但不够深入。 三、其他建议 建议进行必要的前期准备，获得基本的信息，进而提出深入研究的方案，申报自然科学基金。 专家评审组意见：经讨论与投票，获赞成票未过半数，建议不予资助。 国家自然科学基金委员会 生命科学部农业环境与园艺科学处 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士白读了
已经有50人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有16人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有17人回复
-
如何分离原料与产品
已经有13人回复
-
LWT投
已经有3人回复
-
真的好想读博！
已经有22人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有16人回复
-
没学上
已经有12人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有15人回复
-
环肽的合成
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
xdz1978
至尊木虫 (文坛精英)
持之以恒！
- 应助: 414 (硕士)
- 贵宾: 0.002
- 金币: 27264.6
- 散金: 3580
- 红花: 105
- 帖子: 13767
- 在线: 1268.4小时
- 虫号: 361664
- 注册: 2007-05-04
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
6楼2020-09-18 14:16:05
5