| 查看: 4831 | 回复: 12 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者hdzw9071将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
hdzw9071木虫 (著名写手)
|
[求助]
关于mdpi论文，真是纠结啊。。已有5人参与
|
|
|
当然肯定不能放代表作，这个我懂。 研究基础里面列出了所有的sci论文，一作大概13篇，两篇ieee access，我觉得还行。二作里面（我是通讯）有几个，勉强还行吧。 就是以前结题的项目里面，大概有三个mdpi，不列吧，人家说了要让列出前面结题的项目的成果详细目录，列上又怕评审人看着心里不舒服。纠结死了。。 |
回复此楼
5楼2020-03-22 15:23:48
dapangzi01
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5623
- 散金: 338
- 红花: 6
- 沙发: 2
- 帖子: 1848
- 在线: 97.8小时
- 虫号: 7861688
- 注册: 2018-02-01
- 性别: GG
- 专业: 污染生态化学
2楼2020-03-22 14:24:18
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 157907
- 散金: 26399
- 红花: 1134
- 沙发: 103
- 帖子: 30155
- 在线: 3998.8小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
|
研究基础里罗列论文，与基金委的5篇代表作的初衷相违背啊！另外，虫子们对研究基础的理解有偏差啊！啥是基础，对申请项目来说，做了相关的工作，得出了什么结果，如果再进一步深入研究，有望解决项目提出的科学问题，因此寻求支持！基金委就是不想专家费力气查论文，而申请人给出list，不详细给出信息，那就是不按规矩，杀无赦，杀无赦！ 发自小木虫Android客户端 |
3楼2020-03-22 14:43:38
大笨熊38
铁虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 9329.4
- 散金: 24
- 红花: 1
- 帖子: 1283
- 在线: 311.6小时
- 虫号: 1822753
- 注册: 2012-05-17
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2020-03-22 14:58:22
5