| 查看: 12283 | 回复: 38 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
想吃海鲜新虫 (正式写手)
|
[交流]
《关于规范高等学校 SCI 论文相关指标使用 树立正确 评价导向的若干意见》已有33人参与
|
||
|
教科技〔 2020〕 2 号 教育部 科技部印发《关于规范高等学校 SCI 论文相关指标使用 树立正确 评价导向的若干意见》的通知 以后不用发SCI了  |
回复此楼» 猜你喜欢
没学上
已经有13人回复
-
有没有想聊天的
已经有4人回复
-
博士白读了
已经有54人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有19人回复
-
优青已经开始了么？
已经有3人回复
-
请问UV灯是365nm的，那么选光引发剂的波长选多少的？要完全一致吗？
已经有5人回复
-
江苏理工学院要慎选
已经有3人回复
-
博士招生-211农业院校
已经有7人回复
-
材料方向24博士申请/一作SCI三篇
已经有5人回复
-
失之东隅 收之桑榆
已经有6人回复
ms629
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 10842.8
- 散金: 62
- 红花: 11
- 帖子: 1860
- 在线: 1035.2小时
- 虫号: 196366
- 注册: 2006-02-24
- 专业: 有机高分子功能材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
5.问：文件印发后，是不是代表着将来在各类评审中不再看论文了？ 答：需要强调的是，这个理解是错误的。文件的出台是为扭转当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象，破除的是论文“SCI至上”，不是否定SCI，更不是反对发表论文。同时，论文是科技创新成果的一种表现形式，学术交流的重要载体，我们鼓励发表高水平、高质量，有创新价值，体现服务贡献的学术论文，在国际学术界发出中国声音。但在学术评价中，不能简单以SCI论文相关指标来判断创新水平；在各类评价活动中，要合理使用相关指标，采用定性与定量相结合的综合评价方式，引导评价工作突出科学精神、创新质量、服务贡献。 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/2/436130.shtm |
34楼2020-02-23 16:33:06
15