查看: 1900  |  回复: 38

想吃海鲜

新虫 (正式写手)

[交流] 《关于规范高等学校 SCI 论文相关指标使用 树立正确 评价导向的若干意见》已有33人参与

教科技〔 2020〕 2 号
教育部 科技部印发《关于规范高等学校 SCI 论文相关指标使用 树立正确 评价导向的若干意见》的通知

以后不用发SCI了
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

深缘浅笑

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评价体系更主观,三无青椒想默默努力也不行咯。科研别做了,上上课带带娃,都轻松了。
4楼2020-02-22 16:48:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonewore

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科研终将被注重眼前利益的实用主义者带坏,但也有人高兴了,科研水平终于可以靠关系和颜值了。只是害苦实实在在做事的人。

发自小木虫Android客户端
14楼2020-02-22 19:12:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijian988998

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得新的导向应该是打破“唯” 和打破“数量”,更注重论文本身的质量,而不是附加的等级标准(sci ),不可能全盘否定论文的价值和作用。

发自小木虫Android客户端
15楼2020-02-22 19:43:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤独前行007

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在,不抱大腿努努力还能活,以后,不抱大腿,估计,撒也做不了了。

发自小木虫IOS客户端
5楼2020-02-22 16:50:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hj1986424

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于青年教师来说,唯一能够靠自己努力向上走的方式没了,以后全部是主观评价,好家伙,在中国这个人情社会,效果请参考wen ge时推荐上大学,以后没大腿抱咱都可以回家洗洗睡了
21楼2020-02-22 21:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucelq

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
果真如此,中国科研必将唯圈子唯关系,大学也将彻底官僚化,中国科技必将陷入大衰退!如同废弃高考,平民百姓永无翻身之时!

发自小木虫Android客户端
22楼2020-02-22 22:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhenyft

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
目前高校青椒,宁可在高校机关做个科长,也不愿安安静静做科研,已经很说明问题了。如何获取僧多粥少的学术科研资源,唯有抱大腿而已。此文一下,高校学术之风更漂浮,已是可以预见的了……

发自小木虫IOS客户端
8楼2020-02-22 17:08:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuerxian

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
之前还想当老师能不能养家糊口,现在放心了,可以转行了!

发自小木虫IOS客户端
我要努力
28楼2020-02-23 08:15:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

御用小苦瓜

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
目前来说还没有一个比论文更加客观的评价指标,如此贸然的修改,太过仓促。
10楼2020-02-22 18:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bisdtsss

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2020-02-22 14:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

理工小松

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉,我们这些做基础研究的会惨了,只能发论文,申请的专利都是些没用的,所以我们也从来不申请专利,如果论文再不占优势,那这些老师真的可以关门回家带孩子了,有些方向真的只适合发论文,。。。。。。。。。。

发自小木虫IOS客户端
16楼2020-02-22 19:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Filliam

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
终于可以放下包袱,好好陪陪孩子了

发自小木虫IOS客户端
加油……
27楼2020-02-23 08:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xll8380

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
目前专利有文件,论文还没有官网的文件出来   这也是必然趋势  科技大国向科技强国迈进!
3楼2020-02-22 16:42:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuzhongli

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉是假文件 没有盖红头印章
7楼2020-02-22 17:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisecat

金虫 (正式写手)

大师


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果这是谣言,造谣者可以判刑了
唯我独尊
30楼2020-02-23 08:38:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

想吃海鲜

新虫 (正式写手)

文件上居然还有红字,真是第一次见

发自小木虫Android客户端
23楼2020-02-22 23:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xudr88

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by lijian988998 at 2020-02-22 19:43:03
我觉得新的导向应该是打破“唯” 和打破“数量”,更注重论文本身的质量,而不是附加的等级标准(sci ),不可能全盘否定论文的价值和作用。

现实问题是大部分基层老师能做的是数量,质量提高没那么容易,没前面的量,如果实现后面的质变呢?我感觉国家制定政策,不能违背基本原理。
精彩的化学世界
38楼2020-02-25 19:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mi_dilee

金虫 (著名写手)

6楼2020-02-22 16:55:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫子0511

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by xll8380 at 2020-02-22 16:42:10
目前专利有文件,论文还没有官网的文件出来   这也是必然趋势  科技大国向科技强国迈进!

专利有什么文件?

发自小木虫Android客户端
9楼2020-02-22 17:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 想吃海鲜 的主题更新
信息提示
请填处理意见