| 查看: 4224 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
相比于炫耀SCI论文，做纳米或材料的应该表达自己解决了哪些共性关键核心问题已有17人参与
|
|||
| 有个做纳米医学的同事，总是爱在大家面前一味地炫耀sci论文，做纳米或材料的应该表达自己真正解决了哪些共性关键核心问题，这才是能令大家信服的 |
回复此楼» 猜你喜欢
两类问题算是白选了~
已经有12人回复
-
博士白读了
已经有47人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有13人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有14人回复
-
博士论文被抄袭
已经有42人回复
-
25年博士申请
已经有11人回复
-
学硕专硕
已经有4人回复
-
考研，求职还是考编?
已经有24人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有13人回复
-
381求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
fraser0815
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 998.8
- 散金: 2406
- 红花: 6
- 帖子: 1975
- 在线: 388小时
- 虫号: 3721072
- 注册: 2015-03-09
- 专业: 高分子科学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
纳米的论文是多，SCI 影响因子也不低，所以一开始起步做科研会比较拽。但是真的需要用的时候，又没有啥用处。我的几个年轻的同事，文章都还不错的，离职无踪迹的，启动经费花完了维持不下去的，转行给别人打工人家又觉得麻烦的。所以，对于科研的深度认识很重要，科研是为了谁，为了什么？怎么才能解决这个问题？我们的科学研究真的就用青年华发换取几篇SCI 吗？ 发自小木虫Android客户端 |
16楼2020-01-25 19:20:43
10