| 查看: 2036 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
读不懂审稿人意见，求指点已有5人参与
|
|||
|
有一条审稿人意见读不懂啊，求指点: 7. Please provide the Conclusion in one paragraph with more quantitative information. 这句话该怎么理解呢？是让我在结论那一个段落中再补充定量的信息还是让我在每张图的讨论中加入更多的定量信息呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
25年博士申请
已经有12人回复
-
博士论文被抄袭
已经有43人回复
-
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有6人回复
-
大学直属学院卸任的副院长退休后还享受副处级的养老待遇吗？
已经有4人回复
-
投稿RSC旗下杂志突然间看不到投稿状态，里面投稿的文章信息不见了，有遇到过的吗？
已经有3人回复
-
求论文投稿期刊推荐
已经有4人回复
-
AC审稿
已经有6人回复
-
聊天
已经有13人回复
-
南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有13人回复
-
博士白读了
已经有52人回复
neu_lyj
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2185
- 散金: 205
- 帖子: 450
- 在线: 80小时
- 虫号: 2988088
- 注册: 2014-02-23
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
3楼2020-01-13 23:19:38
2楼2020-01-13 23:17:57
4楼2020-01-14 10:47:50
5楼2020-01-14 11:27:47
50