| 查看: 2030 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
读不懂审稿人意见，求指点已有5人参与
|
|||
|
有一条审稿人意见读不懂啊，求指点: 7. Please provide the Conclusion in one paragraph with more quantitative information. 这句话该怎么理解呢？是让我在结论那一个段落中再补充定量的信息还是让我在每张图的讨论中加入更多的定量信息呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科项目，你们学校都限额申报吗？
已经有8人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有6人回复
-
企业博后是否能申请CSC博士后项目？谢谢
已经有6人回复
-
博士白读了
已经有40人回复
-
申博求助
已经有6人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有10人回复
-
CSC的访问学者申请，没有个评审意见，也不知道怎么改，还有必要申请吗
已经有4人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有9人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有10人回复
-
聊天
已经有10人回复
2楼2020-01-13 23:17:57
5