| 查看: 4008 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
wangpeijun新虫 (文坛精英)
|
[交流]
国自然基金同行评议意见为什么不写明abc等级已有11人参与
|
|||
|
国自然基金放榜以后，这几天最多的帖子就是贴上评阅意见，然后询问是abc哪个等级的 我真不明白为什么不能在发评阅书的时候附上评阅人打的abc等级呢?为什么就要让我们自己猜测呢?附上等级后我们可以看见真正的差距，对于来年再次申请，也能有的放矢。基金委为什么不这样做 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 基金申请 |
» 猜你喜欢
博士白读了
已经有50人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有16人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有17人回复
-
如何分离原料与产品
已经有13人回复
-
LWT投
已经有3人回复
-
真的好想读博！
已经有22人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有16人回复
-
没学上
已经有12人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有15人回复
-
环肽的合成
已经有5人回复
hujieseu
金虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7275.7
- 散金: 1213
- 红花: 14
- 帖子: 1861
- 在线: 234.5小时
- 虫号: 1354981
- 注册: 2011-07-24
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
8楼2019-08-22 13:18:18
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
有些事情，就得这样处理。你说，给几周的时间处理，你也很忙对吧。可能就是集中一两天时间处理完，能看得很仔细吗？也无非三点：一，先翻翻整体看看格式、配图、错别字，看看你发了几篇高水平论文；二、仔细研读目的意义，看看要做的东西是不是把为什么做交代清楚，逻辑合理与否；三、大致看看研究内容和方案，经费安排，技术路线等。这一遍下来，一组里面就排好序了。你说，这么快的速度，难免有写的跟你考虑的不一样的地方。但是，这三点，肯定能把好的中的和差的区分出来。至于意见和分数，自然就没那么大的意义了，仅仅是在一组内分出高低。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-08-22 09:07:45
mollyzhang_2003
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5819.3
- 散金: 983
- 红花: 3
- 帖子: 2163
- 在线: 710小时
- 虫号: 467946
- 注册: 2007-11-27
- 性别: MM
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2019-08-22 09:09:45
mumuxi_vivi
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 193
- 散金: 15
- 帖子: 73
- 在线: 132.8小时
- 虫号: 2265584
- 注册: 2013-01-29
- 专业: 控制理论与方法
4楼2019-08-22 11:07:42
10