24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 5181  |  回复: 21

lsx99168

新虫 (正式写手)

[交流] 建议基金评审最终得分取中位数、评语对除评委外的特定公众公开已有17人参与

1、去掉最高分和最低分,避免人为因素导致的误判
2、评语向公众或者特定范围内公开,对评审行为终身跟踪,增强评审人的自律和监督机制。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

@工作生活

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xiaomayi

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国基金确实是关系到亿万高校教师生存发展的大事,评审制度确实要做到公平合理。

发自小木虫IOS客户端
2楼2019-05-13 07:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求易

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个方法确实好一点,每年争议性项目太多了!有的专家真的很不负责任。。。。但是,一个评价就否定了一个耗时一年准备的项目,实在是可惜!!
宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天外云卷云舒。
7楼2019-05-13 08:15:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键是缺少监督机制,函评也不公平啊,周围很多人都是函评专家搞定。

发自小木虫Android客户端
6楼2019-05-13 08:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wei_ren

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
实际上,这种实名评审,本身就缺少了一点公正性!
10楼2019-05-13 09:28:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomayi

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以建立一个专家库,每个专家有自己熟悉的方向,本子里不提发表的成果具体信息,只说期刊名或会议名,评审采取双盲设计,由系统根据研究方向随机分配,基金委不参与也不知道本子分配给谁审核,接到本子的专家也无法从本子上精确地知道是申请人是谁(猜到是哪个团队是可能的),这样最大限度的降低作弊打招呼的可能

发自小木虫IOS客户端
11楼2019-05-13 09:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cup368

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就3个评委,去掉最高分,最低分,那岂不是随机性很大啊。又不是10几个评委
4楼2019-05-13 07:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgjlove

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
博后的特别资助就是7个评审专家,按照体操打分规则打分。是不是比国家基金更公平
12楼2019-05-13 10:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

86592711

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by cup368 at 2019-05-13 07:55:19
就3个评委,去掉最高分,最低分,那岂不是随机性很大啊。又不是10几个评委

所以可以增设评委啊

发自小木虫IOS客户端
5楼2019-05-13 08:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本来就没几个人评,还去掉最高最低~~~别跟领导一样
终身跟踪倒是个好提议,不过大概率不会采纳。有些瞎评的人可能就在定规则的那群人中
Letbygonesbebygones.
8楼2019-05-13 08:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeww

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by cgjlove at 2019-05-13 10:33:35
博后的特别资助就是7个评审专家,按照体操打分规则打分。是不是比国家基金更公平

博后基金更加不公平,基本都是北京的高校垄断了
14楼2019-05-13 22:18:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsx99168

新虫 (正式写手)

是不是真正的专家也很重要。专家熟悉的领域,可以从第一作者或通讯作者近3年发表在权威期刊论文的关键词中提取;专家数量分配上,第一作者和通讯作者各占一半———义务系统设计来了哈

发自小木虫IOS客户端
15楼2019-05-13 23:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zmrright

金虫 (著名写手)

做好自我,不枉此生
3楼2019-05-13 07:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxm-2019

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实,很难做到,每年报的多,专家少,所以这样最高最低很难

发自小木虫IOS客户端
9楼2019-05-13 08:35:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lsx99168 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 两类问题算是白选了~ +7 jurkat.1640 2024-04-23 12/600 2024-04-26 14:39 by lucky_my2010
[硕博家园] 博士白读了 +43 Da_Meng_Zi 2024-04-21 47/2350 2024-04-26 14:30 by 莱茵润色
[论文投稿] with editor 两个月了,什么原因? +6 yiersan9 2024-04-24 14/700 2024-04-26 14:03 by topedit
[教师之家] 博士论文被抄袭 +25 和尚敲小木鱼 2024-04-22 42/2100 2024-04-26 13:55 by ZHONGWU_U
[考研] 学硕专硕 +4 小蜗牛* 2024-04-26 4/200 2024-04-26 12:19 by 大美河山@
[硕博家园] 考研,求职还是考编? +15 xizj 2024-04-21 24/1200 2024-04-26 11:49 by Kan客
[基金申请] 基金开始函评了吗? +13 wych1103 2024-04-25 13/650 2024-04-26 11:33 by wolfgangHugh
[考研] 没学上 +4 季向阳 2024-04-26 8/400 2024-04-26 08:52 by 18975788067
[考博] 取博导收留 5+4 zzb777888 2024-04-20 10/500 2024-04-26 08:52 by polymerfriend
[教师之家] 某种做法不行。说过几遍了。同学还那样做。再那样做就给低分 +4 河西夜郎 2024-04-24 4/200 2024-04-26 08:51 by Quakerbird
[论文投稿] Nature一直在编辑手里,考虑好几天了,是悬了吗 +12 彩虹初见 2024-04-24 12/600 2024-04-25 19:21 by 雪径踏青
[考博] 求博导 +6 好okjh 2024-04-21 10/500 2024-04-25 14:04 by 好okjh
[考博] 真的好想读博! +14 wangzhe_bs 2024-04-22 17/850 2024-04-25 11:36 by 庭前花未开
[基金申请] 前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然,现在基金委发来调查函 +33 bjdxyxy 2024-04-19 53/2650 2024-04-25 08:05 by 大雁高飞
[考研] 0854-0855调剂 +7 shangannum1 2024-04-21 10/500 2024-04-25 01:31 by 啊廖sh
[访问学者] CSC的访问学者申请,没有个评审意见,也不知道怎么改,还有必要申请吗 +4 flyingship 2024-04-20 4/200 2024-04-24 21:09 by 59038mute
[考博] 24年 申博 化学/材料 一作6篇sci +9 wangyp123 2024-04-23 11/550 2024-04-24 19:01 by bangbangbiu
[考博] 申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区 +4 我属驴核动力驴 2024-04-22 5/250 2024-04-24 08:47 by 晓目崇
[论文投稿] 无under review,直接DIP,咋么办。 +10 lizhengke06 2024-04-19 16/800 2024-04-23 19:15 by 化学程序员
[硕博家园] 材料工程,二本硕士,值得读吗 +3 简风23 2024-04-20 6/300 2024-04-21 12:19 by 简风23
信息提示
请填处理意见