| 查看: 4061 | 回复: 1 | |||
[交流]
越是大项目越是大忽悠，高质量论文与上市高技术产品作为门槛比专家评审靠谱？已有1人参与
|
| 大项目的评审专家基本脱离一线，或者被关系或者被忽悠。申请内容和结题成果不公开，大项目结题参与各方凑凑成果写写资料轻松结题。莫批愤青，这么多年这么多大项目除了军工项目外，实质成果在哪里？大项目往往实际产出不如几十万的自然基金。 |
回复此楼» 猜你喜欢
部委直属研究所（非北京市属单位）报北自然青年基金中的概率会不会很小，有必要报吗？
已经有4人回复
-
312求调剂
已经有3人回复
-
科研好难啊，想退学去打工。
已经有19人回复
-
C18色谱柱可以分析单糖，二糖，低聚糖（3-7）吗
已经有3人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有22人回复
-
真的好想读博！
已经有25人回复
-
Jounal of Ethnopharmacology投稿
已经有4人回复
-
江苏理工学院要慎选
已经有6人回复
-
失之东隅 收之桑榆
已经有16人回复
-
中国科学信息研究所国际学术期刊预警名单
已经有3人回复
梦の国度
捐助贵宾 (文学泰斗)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3036.7
- 散金: 177
- 红花: 2
- 帖子: 67243
- 在线: 167.7小时
- 虫号: 977074
- 注册: 2010-03-20
- 性别: GG
- 专业: 化学动力学
2楼2021-05-24 16:24:34
50