| 查看: 6820 | 回复: 1 | |||
[交流]
越是大项目越是大忽悠，高质量论文与上市高技术产品作为门槛比专家评审靠谱？ 已有1人参与
|
| 大项目的评审专家基本脱离一线，或者被关系或者被忽悠。申请内容和结题成果不公开，大项目结题参与各方凑凑成果写写资料轻松结题。莫批愤青，这么多年这么多大项目除了军工项目外，实质成果在哪里？大项目往往实际产出不如几十万的自然基金。 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目filecode邪修
已经有6人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有14人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有4人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有22人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
梦の国度
捐助贵宾 (文学泰斗)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3354.5
- 散金: 177
- 红花: 2
- 帖子: 67315
- 在线: 168.3小时
- 虫号: 977074
- 注册: 2010-03-20
- 性别: GG
- 专业: 数论
2楼2021-05-24 16:24:34
20