| 查看: 2773 | 回复: 11 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 47015761 的 10 个金币 | |||
[交流]
冲击不合格原因分析
|
|||
12CrMoVG无缝钢管 正火+回火热处理后冲击功十几焦耳，图片是冲击断口形貌图，请大神帮忙分析一下冲击功为什么会这么低？ 开源区.jpg  扩展区.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
学硕专硕
已经有4人回复
-
25年博士申请
已经有10人回复
-
考研，求职还是考编?
已经有24人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有13人回复
-
博士白读了
已经有46人回复
-
381求调剂
已经有6人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有13人回复
-
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有13人回复
-
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有5人回复
-
博士论文被抄袭
已经有41人回复
 |
2楼2018-09-29 10:12:55
埃尔米特
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3154.8
- 红花: 14
- 帖子: 539
- 在线: 65.7小时
- 虫号: 4130837
- 注册: 2015-10-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
3楼2018-09-29 11:58:27
|
这个产品正常情况下冲击值两百焦耳以上，因为冲击值不合格判废，同工艺重新生产后性能合格！我一直怀疑Sn含量(0.018%)偏高导致的，有什么办法可以证明或者证伪这个怀疑吗？ 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-09-30 11:54:55
5楼2018-10-12 13:24:19
sangxianxian
铜虫 (正式写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 2279
- 红花: 6
- 帖子: 539
- 在线: 93小时
- 虫号: 3292843
- 注册: 2014-06-26
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
6楼2018-10-18 21:43:08
single7194
木虫 (正式写手)
- 应助: 66 (初中生)
- 金币: 3578.7
- 散金: 676
- 红花: 6
- 帖子: 465
- 在线: 113.8小时
- 虫号: 1491108
- 注册: 2011-11-14
- 性别: GG
- 专业: 钢铁冶金
7楼2018-10-19 07:44:08
8楼2018-10-19 22:34:21
9楼2019-05-17 10:37:18
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看断口形貌是脆性的解理断裂。低是正常的，最好检查一下微观组织形态，再就是有没有夹杂物什么的。另外就是冲剂试样缺口对实验也有影响。 发自小木虫Android客户端 |
10楼2019-05-17 17:39:00
10