| 查看: 2779 | 回复: 11 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 47015761 的 10 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
冲击不合格原因分析
|
|||
12CrMoVG无缝钢管 正火+回火热处理后冲击功十几焦耳，图片是冲击断口形貌图，请大神帮忙分析一下冲击功为什么会这么低？ 开源区.jpg  扩展区.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
with editor 两个月了，什么原因？
已经有17人回复
-
江苏理工学院要慎选
已经有3人回复
-
博士招生-211农业院校
已经有7人回复
-
材料方向24博士申请/一作SCI三篇
已经有5人回复
-
失之东隅 收之桑榆
已经有6人回复
-
真的好想读博！
已经有23人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有17人回复
-
10043以后咋出去啊
已经有4人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有16人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有13人回复
5楼2018-10-12 13:24:19
埃尔米特
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3154.8
- 红花: 14
- 帖子: 539
- 在线: 65.7小时
- 虫号: 4130837
- 注册: 2015-10-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
3楼2018-09-29 11:58:27
|
这个产品正常情况下冲击值两百焦耳以上，因为冲击值不合格判废，同工艺重新生产后性能合格！我一直怀疑Sn含量(0.018%)偏高导致的，有什么办法可以证明或者证伪这个怀疑吗？ 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-09-30 11:54:55
sangxianxian
铜虫 (正式写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 2279
- 红花: 6
- 帖子: 539
- 在线: 93小时
- 虫号: 3292843
- 注册: 2014-06-26
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
6楼2018-10-18 21:43:08
5