已入驻小木虫 516
名校硕博申请:留学申请指导、语言指导、邮套面套、CSC申请、文书指导等
电话: 02161093807
查看: 8085  |  回复: 101

freedomzzr

捐助贵宾 (著名写手)

[商家供应] 【原创】留学文书中难以自知的中式思维

本商家没有参加优惠活动,一起邀请他来参加吧 我的代金券

代金券0元
限量 x 张
满 x 可使用;有效期 x 天;过期可退

内容

提示:文章皆为原创, 我已加入“维权骑士”的版权保护计划,版权所有,未经作者允许禁止转载,违者必究。

重要的事情放前面:

如果你的中介告诉你文书部分不需要你参与/最终申请文书你看不到,那基本是宣告你的申请破产了。

以下为正文部分:

更新了这么多关于sop/ps的文章,突然发现一个严重的问题:很多学弟学妹无法辨别优劣文书的区别,或者说无法意识到优质文书的重要性。

对于大部分硕士和博士申请者来说,sop/ps算是所有申请材料中最有主观能动性的材料。第一步就是要有一双会甄别优劣文书的慧眼。古希腊哲学家伊壁鸠鲁曾说过:“认识错误是拯救自己的第一步。”只有在学会如何从花里胡哨的各类文书中甄别出优秀的文章,自己才能写出一篇高质量的,符合西方思维习惯的文书。

本文以一小段文书为例,依然采用简单的问答形式~

q1:sop/ps写作的核心思想?
a:作为一篇文书的作者,首先要考虑到你的读者。你的读者是谁?受过了几十年西方教育的招生官。也就是说,你的行文习惯,包括文章整体的结构、内容以及语言习惯都要符合西方的习惯。要记住,你可以是在和很多native同时竞争。一篇好的ps不在于用词和语言多么flowerish,而在于你的文章内容是否充实饱满,是否有严谨的逻辑,是否有充足的说服力。

q2:英国学校申请中,文书vs硬件?
a:弱化文书作用的现象在专栏的误区系列文章中多次提及。这种现象普遍存在是因为真正懂得用西方思维习惯,写出符合西方人逻辑和审美ps/sop的人少之又少。所以,大部分中介文书敷衍了事,耽误了很多同学冲刺梦校的机会。下面为一例:
【原创】留学文书中难以自知的中式思维

这类文书给人用词华丽,高大上,深奥的感觉,不少申请者可能就直接拿着去网申了。实则深陷中式思维的陷阱。我们把这一小段拿给了英国小伙伴,直接一语中的:“这就像tesco超市(英国廉价超市)员工用bienvenue(法语welcome)来欢迎你一样。”只是装出来的高深。华而不实的写作方式,洋洋洒洒却没有一处是重点。

做过牛津材料系研究生招办的reviewer,小秘拿到此类文章在手里只需要3分钟直接扔掉。

其实sop/ps也是一篇argument,你要说服你的考官你是合适的人选,你的选择不是盲目的,而是清晰思考,仔细斟酌之后做出的。这样的思维习惯与西方历来的教育关系密切。深受亚里士多德的影响,西方古代的大学课程说白了就一个核心——辩论和逻辑。教育的目的也只有一个:可以用严密的逻辑不断地批判各个学科的古代或者当代经典文献,哪怕针对医学,数学这样的文本也是如此。因此,判定一个学生优秀与否,在于他能否逻辑严密地自圆其说。那么,让一个西式思维的人来读一篇中式思维浓厚的文书,难免造成梦碎g5。可怕的是,g5的多数申请者在梦碎之后,往往归咎于硬件而不是文书。

[ Last edited by freedomzzr on 2019-10-14 at 10:23 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
2楼2018-09-23 00:00:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
祝福
3楼2018-09-23 00:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
4楼2018-09-23 01:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
5楼2018-09-23 01:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
6楼2018-09-23 01:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
7楼2018-09-23 01:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
8楼2018-09-23 02:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xaszd56

禁虫 (正式写手)


freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

9楼2018-09-23 02:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
10楼2018-09-23 02:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 freedomzzr 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 工材01送了吗? +7 xiaopang8958 2024-05-25 13/650 2024-05-28 22:53 by xiaopang8958
[教师之家] 在大地上我们只过一生---看完我的阿勒泰上头了好几天,完结那天晚上几乎失眠 +6 瞬息宇宙 2024-05-27 6/300 2024-05-28 22:23 by 沉默如昔
[教师之家] 被惯着的学生终究要吃大亏 +28 535743368 2024-05-24 30/1500 2024-05-28 21:51 by lyfbangong
[基金申请] 信息学部函评结束了吗? +5 ducan21 2024-05-28 6/300 2024-05-28 20:12 by nending2
[硕博家园] 又想换工作 +12 brightmj 2024-05-27 15/750 2024-05-28 19:35 by hahamyid
[基金申请] E10开始送了,希望有好运 +5 sail 2024-05-27 5/250 2024-05-28 18:36 by 芝小芝
[基金申请] 讨论贴:好本子一定会被打招呼的淘汰吗 +28 ioe3937 2024-05-27 35/1750 2024-05-28 18:32 by ducan21
[教师之家] 中年 +6 459582015 2024-05-28 7/350 2024-05-28 16:15 by 豫椒
[论文投稿] 核心初审被拒,理由是“选题的意义不明确,文章写得不像是科技论文”,怎么改 5+3 工藤雷花樱 2024-05-27 7/350 2024-05-28 15:28 by 工藤雷花樱
[基金申请] 河北省基金 50+3 晓晓爱翠翠 2024-05-23 24/1200 2024-05-28 14:49 by 晓晓爱翠翠
[基金申请] 基金上会 +14 mrKiller 2024-05-25 20/1000 2024-05-28 10:11 by bnullh
[电化学] 如题SEI问题 5+3 ERRORe 2024-05-24 4/200 2024-05-28 10:01 by 姜尚真。
[硕博家园] 答辩 +15 暮色恋伊人 2024-05-22 15/750 2024-05-28 09:38 by 打工艺术家
[材料综合] 求助,刚入门MOF合成,实验总是失败 20+3 张月半 2024-05-25 8/400 2024-05-28 09:20 by 我想更懂你29
[基金申请] 面上基金会评专家,有回避机制吗? +4 huang1991js 2024-05-27 4/200 2024-05-27 19:08 by 星火12
[论文投稿] 通讯作者一定要放在署名的最后一个吗? 5+4 轨迹永远 2024-05-24 11/550 2024-05-27 19:02 by 张轻尘
[考博] 25博士申请 +5 1872075 2024-05-25 7/350 2024-05-27 18:52 by FERGUSKB
[硕博家园] 每天学术时间不能保证,能保证的只有: +5 hahamyid 2024-05-27 5/250 2024-05-27 18:18 by 沉默如昔
[硕博家园] 好奇博士每天学习的有效时间 +7 hahamyid 2024-05-25 7/350 2024-05-27 10:26 by mkpooooo
[论文投稿] wiely投稿状态 10+3 甄小鱼 2024-05-23 3/150 2024-05-23 15:42 by 莱茵润色
信息提示
请填处理意见