已入驻小木虫 516
名校硕博申请:留学申请指导、语言指导、邮套面套、CSC申请、文书指导等
电话: 02161093807
查看: 17488  |  回复: 101

freedomzzr

捐助贵宾 (著名写手)

[商家供应] 【原创】留学文书中难以自知的中式思维

本商家没有参加优惠活动,一起邀请他来参加吧 我的代金券

代金券0元
限量 x 张
满 x 可使用;有效期 x 天;过期可退

内容

提示:文章皆为原创, 我已加入“维权骑士”的版权保护计划,版权所有,未经作者允许禁止转载,违者必究。

重要的事情放前面:

如果你的中介告诉你文书部分不需要你参与/最终申请文书你看不到,那基本是宣告你的申请破产了。

以下为正文部分:

更新了这么多关于sop/ps的文章,突然发现一个严重的问题:很多学弟学妹无法辨别优劣文书的区别,或者说无法意识到优质文书的重要性。

对于大部分硕士和博士申请者来说,sop/ps算是所有申请材料中最有主观能动性的材料。第一步就是要有一双会甄别优劣文书的慧眼。古希腊哲学家伊壁鸠鲁曾说过:“认识错误是拯救自己的第一步。”只有在学会如何从花里胡哨的各类文书中甄别出优秀的文章,自己才能写出一篇高质量的,符合西方思维习惯的文书。

本文以一小段文书为例,依然采用简单的问答形式~

q1:sop/ps写作的核心思想?
a:作为一篇文书的作者,首先要考虑到你的读者。你的读者是谁?受过了几十年西方教育的招生官。也就是说,你的行文习惯,包括文章整体的结构、内容以及语言习惯都要符合西方的习惯。要记住,你可以是在和很多native同时竞争。一篇好的ps不在于用词和语言多么flowerish,而在于你的文章内容是否充实饱满,是否有严谨的逻辑,是否有充足的说服力。

q2:英国学校申请中,文书vs硬件?
a:弱化文书作用的现象在专栏的误区系列文章中多次提及。这种现象普遍存在是因为真正懂得用西方思维习惯,写出符合西方人逻辑和审美ps/sop的人少之又少。所以,大部分中介文书敷衍了事,耽误了很多同学冲刺梦校的机会。下面为一例:
【原创】留学文书中难以自知的中式思维

这类文书给人用词华丽,高大上,深奥的感觉,不少申请者可能就直接拿着去网申了。实则深陷中式思维的陷阱。我们把这一小段拿给了英国小伙伴,直接一语中的:“这就像tesco超市(英国廉价超市)员工用bienvenue(法语welcome)来欢迎你一样。”只是装出来的高深。华而不实的写作方式,洋洋洒洒却没有一处是重点。

做过牛津材料系研究生招办的reviewer,小秘拿到此类文章在手里只需要3分钟直接扔掉。

其实sop/ps也是一篇argument,你要说服你的考官你是合适的人选,你的选择不是盲目的,而是清晰思考,仔细斟酌之后做出的。这样的思维习惯与西方历来的教育关系密切。深受亚里士多德的影响,西方古代的大学课程说白了就一个核心——辩论和逻辑。教育的目的也只有一个:可以用严密的逻辑不断地批判各个学科的古代或者当代经典文献,哪怕针对医学,数学这样的文本也是如此。因此,判定一个学生优秀与否,在于他能否逻辑严密地自圆其说。那么,让一个西式思维的人来读一篇中式思维浓厚的文书,难免造成梦碎g5。可怕的是,g5的多数申请者在梦碎之后,往往归咎于硬件而不是文书。

[ Last edited by freedomzzr on 2019-10-14 at 10:23 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
2楼2018-09-23 00:00:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
祝福
3楼2018-09-23 00:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
4楼2018-09-23 01:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
5楼2018-09-23 01:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
6楼2018-09-23 01:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
7楼2018-09-23 01:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
8楼2018-09-23 02:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xaszd56

禁虫 (正式写手)


freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

9楼2018-09-23 02:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomzzr(金币+1): 谢谢参与
10楼2018-09-23 02:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 freedomzzr 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 07:46 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +4 gouxfjh 2026-08-28 6/300 2026-08-29 07:15 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +11 wangmingqi 2026-08-28 15/750 2026-08-29 00:17 by fangyl2005
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见