| 查看: 1252 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者opticspcs将赠送您 10 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
请问有这句话的都是上会了吗已有1人参与
|
||
|
今年是第4年申请基金，连续4年没中。非常难过，但还得继续。以后就在这里向各位多学习学习. 我报的是信息四处，连续3年的意见都如下： “您好， 您申请的国家自然科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然函评意见较好但在会评投票过程中没有得到半数以上支持，未能获得资助，十分遗憾。 由于知道评议意见将全文反馈且评审量大，有很多评议人的意见可能会比较含蓄或简单。如果能从这些意见中挖掘出申请书表述中的不足之处，将会对您以后的申请大有益处。 ” 请问有这句是不是就说明上会了，还是基金委统一回复？ 希望得到大家的帮助. 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件
已经有3人回复
-
找工作如此之难
已经有6人回复
-
女博士高校择业三天之内签合同，求支招
已经有57人回复
-
入职高校3年发表10+SCI，尽人事听天命
已经有30人回复
-
山东省基金：作为项目负责人承担面上项目数量累计不得超过2项
已经有28人回复
-
讨论贴：好本子一定会被打招呼的淘汰吗
已经有37人回复
-
中年
已经有8人回复
-
如果您是国自然评审专家
已经有3人回复
-
在大地上我们只过一生---看完我的阿勒泰上头了好几天，完结那天晚上几乎失眠
已经有7人回复
-
24或25申博
已经有8人回复
8楼2018-08-20 16:09:15
2