| 查看: 8348 | 回复: 14 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
分享一下我的评审意见吧已有12人参与
|
|||||
|
应该没有上会，后面继续努力。 您好，2018年度国家自然科学基金的项目评审工作已经结束，此申请未予获准。现将同行评议意见反馈给您，仅供项目申请时参考。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>该项目针对XXX等问题，拟探寻XXX发生、发展与环境参数的关联，阐明XXX机理。该项目的研究对XXXX具有一定参考价值。项目的研究内容设置比较合理，技术路线明确，研究思路具有一定的创新性。 <2>课题研究内容具有一定的创新性，研究XXXX驱动机制，构建XXXX模式，具有较好的应用价值。 申请人以其已经发表的多篇SCI论文证明自己已经具有较好的研究基础，但是在预期研究成果中却只提出发表学术论文4～7篇，为什么不是发表SCI论文4～7篇？这一差别让人觉得无法保证课题研究成果的质量。建议不予资助，如果能将预期研究成果明确改为发表SCI论文4～7篇，且明确指出期刊的分区，可以资助。 <3>本项目拟研究XXXX驱动机制及XXXX特性。课题有明确的应用目标，研究方案详实，研究方法和技术路线可行性强。课题申请人前期开展了大量工作，成果丰富，并拥有良好的硬件设施，具备完成该课题的能力。建议资助。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 @工作生活 | 科研 |
» 猜你喜欢
来用亲身体会，一起说说年轻老师的辛苦
已经有21人回复
-
换导师
已经有3人回复
-
求助在硝基苯上进行F-C反应甲基化的方案
已经有8人回复
-
博三一直没文章怎么办
已经有22人回复
-
推荐转投（ transfer pending）是否有用？
已经有3人回复
-
白天不懂夜的黑，90后青椒与60后老板
已经有4人回复
-
求期刊推荐
已经有5人回复
-
基金委也是打工的
已经有21人回复
-
博士去高校就是为了有寒暑假吗？
已经有22人回复
-
这个模块怎么成了烧香拜佛的地方了
已经有5人回复
15楼2019-05-05 21:37:27
3