| 查看: 3058 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
又一年不中。。然而，头一次碰到三个评审意见竟然都是一模一样而且没有任何实质内容已有11人参与
|
|||
|
如题，又一年不中。。。。仅有暗自落泪，希望评审专家能够指出不足、完善研究的建设性意见，以期来年再战。 然而，评审意见回报如下，简直无法让人看懂这三个一模一样没有任何实质内容的评审意见： 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,<2>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,<3>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据, 专家评审组意见：经学科评审组专家审议，建议不予资助。 群里诸友能够帮我解读吗  |
回复此楼» 猜你喜欢
科研好难啊，想退学去打工。
已经有10人回复
-
如何分离原料与产品
已经有15人回复
-
AC审稿
已经有7人回复
-
聊天
已经有14人回复
-
有没有想聊天的
已经有6人回复
-
博士招生-211农业院校
已经有10人回复
-
求论文投稿期刊推荐
已经有5人回复
-
失之东隅 收之桑榆
已经有10人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有20人回复
-
博士论文被抄袭
已经有44人回复
zhangsyphu
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 177.4
- 散金: 1800
- 红花: 3
- 帖子: 737
- 在线: 58.6小时
- 虫号: 1794929
- 注册: 2012-05-04
- 专业: 神经精神药物药理
6楼2018-08-19 09:57:09
15