| 查看: 6527 | 回复: 54 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者leiyugogo将赠送您 100 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
leiyugogo金虫 (小有名气)
|
[求助]
意见回来了，麻烦大家给看看，这意见是不是2A3B呀,不予资助，也不知上会没已有7人参与
|
||
|
今天邮寄收到评审意见了，第一次申请，大家帮我看看，到底有几个A，几个B，到底上会没。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>本课题*******性能分析。 课题研究内容具有较明显的创新性、前沿性和探索性， 但难度不小。申请项目的研究内容较丰富具体，研究目标明确合理，拟解决的关键科学问题论述清楚，整体研究方案可行，拟定的研究方法合理，技术路线正确。 申请人具有较为扎实的前期研究基础，期望能取得预期结果。 建议优先资助。 <2>采用**方法研究**是未来的发展方向之一。本申请书拟将**方法相结合，开展**特性研究，具有重要的理论意义和应用价值。 本申请书拟开展以下研究工作：*******。 申请书拟采用***，研究方法得当，研究思路清晰；研究内容具有关联系，研究方案和技术路线基本合理。申请人具有一定前期研究基础，预算基本合理。 本申请书拟采用***方法进行研究，研究方法新颖。 因此，建议对本申请项目给予资助。 但申请书未对拟解决的关键科学问题进行明确的论述。 <3>申请人拟对***展开研究，内容涉及“***等关键科学问题。 从申请书所述内容来看，该项目具有较强的创新性，其成果既有较高学术价值，也为**深入研究提供了一个新的技术手段，属于前沿探索性课题。其特色与创新之处在于：建立了****，系统分析了***的影响。 该申请项目的优势在于，研究内容明确且工作量适当，研究目标明确，抓住了关键的科学与技术问题，研究方案周密且具有可行性，研究方法与技术路线基本正确，研究团队、前期工作基础与研究条件均可确保顺利完成本项目的研究工作，经费预算科学合理。 从申请人的前期取得的研究成果来看，申请人已具备较强的科研能力与较高的学术水平。 综上所述，申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要的科学意义与应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。从申请人的前期研究成果来看，具备较强的科研能力与学术水平。为此，本人评议该申请项目为优秀，建议优先资助。 <4>借助*，，开展**等的研究。 项目具有较重要的理论意义，研究目标明确，研究内容完整，技术路线和方案可行。申请者与研究团队有较扎实的前期研究基础。通过研究，有望更精细、更深入地了解***性能。鉴于上述情况，同意资助该项目。建议项目组在研究过程中，注重在已有成果基础上的进一步深化；加强高水平论文的总结和产出。 <5>***已成为公认的***分析的“瓶颈”，因此，分析***成为一项十分重要的工作。申请者拟通过***特性，研究内容具有重要理论和工程意义。申请书研究内容适中，技术路线可行，研究基础较好。存在的主要问题有： （1）劳务费预算不符合要求。 （2）申请书撰写不认真：参与者简历没有按照模板格式要求填写；专业检测检测仪器设备150多台（套）；参考文献[27]、[28]中列出专著和学位论文所在地，其他没有列出等。 （3）申请者如何保障获批后，能够在依托单位保质保量完成本项目工作内容，没有阐述。 综上所述，建议资助。 专家评审组意见： 国家自然科学基金委员会 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研好难啊，想退学去打工。
已经有7人回复
-
AC审稿
已经有7人回复
-
聊天
已经有14人回复
-
有没有想聊天的
已经有6人回复
-
博士招生-211农业院校
已经有10人回复
-
求论文投稿期刊推荐
已经有5人回复
-
失之东隅 收之桑榆
已经有10人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有20人回复
-
博士论文被抄袭
已经有44人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有20人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
42楼2018-08-20 14:53:10
2楼2018-08-18 07:54:07
3楼2018-08-18 07:55:06
leiyugogo
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 793.7
- 散金: 200
- 帖子: 71
- 在线: 83.4小时
- 虫号: 1232086
- 注册: 2011-03-14
- 性别: GG
- 专业: 岩土力学与岩土工程
4楼2018-08-18 07:55:07
5