版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

iOstar

银虫 (正式写手)

应助: 145 (高中生)
金币: 475.7
帖子: 603
在线: 147.1小时
虫号: 2570609

[交流] Science Advances 接收！分享一些心得

这篇工作原创性非常强，属于化学材料交叉领域，具体内容就不说了，讲一下投稿过程。
文章先投的science，没过编辑打分那关，编辑决定不送审，认为不够general，但是推荐转投Science advances （说明很多SA的稿源都是Science转的，而小NC的稿源大部分是Nature子刊转过去的，所以个人更加看好SA）。
于是换了下模板，转到SA, 投稿后仅仅过去两周（其中还包括一次送审前的改错误），收到decision, 两个审稿人，小修（审稿人和编辑的效率是真高），意见都很好，编辑也给了很正面的意见，修改后返回去两周后编辑说决定接收，然后搞一些technical modification.
总体上而言，SA的投稿过程感觉比Nature Comm快的多，后者审稿周期少则一个月，长则一年都有。
和同档次的小Nc，Chem，PNAS相比，Science advances送审难度更大，见过很多Chem 送审并接收的文章之前投SA都不送审的。
感觉SA的文章比较需要general的研究，因为它的读者是面向所有人，甚至有可能是非科学工作者，所以写法一定要general，少一些专业术语。
PS：今年SA IF 10.8左右，NC降到11.7左右。可能是个趋势吧。个人希望SA后面能挤掉Nc成为No.3综合期刊。

回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

» 猜你喜欢

博后特别资助状态变化已经有29人回复
广东以理材料系碳点与功能材料课题组 — 2博士名额 / 科研助理已经有8人回复
纠结选哪一个期刊，电化学领域已经有7人回复
各位同学能否分享一下实验室的学生劳务发放标准呀？已经有14人回复
对对子啊已经有6人回复
每到中夜，情难自抑已经有53人回复
哈工大硕博招生!博士每月入学! 已经有4人回复
化学口B0109(高分子合成)，拿青年基金一般需要怎样的文章水平？已经有17人回复
25年博士申请已经有12人回复
好奇博士每天学习的有效时间已经有11人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2018-06-19 13:25:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

陌上熠熠

金虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 834.1
帖子: 2164
在线: 364.7小时
虫号: 2443198

引用回帖:

122楼: Originally posted by yuxinsun at 2020-02-09 20:35:13
请教一个问题，Science转Science Advances通过邮件里面的链接转，不能替换文件吗？直接就转过去了？急求！！！！

可以替换文件么，我也急求

赞一下