| 查看: 11476 | 回复: 45 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
armstronglet至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
坚持都是有回报的——2017年投的2篇IEEE Trans录用已有37人参与
|
||
|
随着昨天收到一个IEEE Trans的录用通知，2017年投的2篇论文都有着落了，这2篇论文真是命运多舛。 第一篇实际上2016年就开始投稿，从一区的IEEE Trans开始，投到3区的，将专业内的期刊投了个遍（本专业的SCI期刊也就这么几个），被拒稿4次（2个1区的，1个2区的，1个3区的）。不甘心，自我感觉论文点子不错。考虑到其中一个1区的拒稿没有说不允许重投，又硬着头皮重新投回一区（当然根据几个拒稿意见，论文修改了很多），最后给了大修机会后录用。 第二篇开始时还挺顺的，投的IEEE Trans给了大修，但大修后的结果是拒稿。这是我第一篇给修改机会（大修或小修）后被拒的稿件，当时整个人都不好了。接着又投了2个期刊，连续悲剧。这篇稿件的点子没前一篇水平高，自己一点信心都没有了。最后决定再投回给大修的那个刊物，想着如果再次被拒就扔给一个EI期刊算了。没想到结果是直接录用。回头想想，当初被拒稿的原因是大修后的一个模型图不小心画错了，被审稿人抓住了小辫子。但实际的仿真图是正确的，数据也是正确的。当时就应该改正后再重投，不应该盲目地另投只是和这篇论文专业挨边的期刊，结果耽误了小半年。 经验之谈： 1. 对论文的水平有正确的定位。 2. 选定和论文方向密切相关的期刊。专业挨边期刊的审稿人会从他擅长的方向挑剔你，你很难处理。 3. 坚持。根据修改意见，论文一步一步改进。哪怕被拒多次，坚持重投，除非期刊明确不允许你再次重投。 凝结心血的论文总会找到它应该去的家的。 [ Last edited by armstronglet on 2018-1-14 at 22:35 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
kingstar123» 猜你喜欢
2024国家自然科学基金资助额度
已经有14人回复
-
审稿人一收一拒，编辑给了修
已经有22人回复
-
AI派发是根据关键词、基金题目、研究者研究方向匹配？
已经有10人回复
-
祈福今年优青或者QB能有个好消息
已经有12人回复
-
想请问下IEEE Trans最后一轮，你们等了多久？
已经有9人回复
-
关于要不要三战
已经有10人回复
-
求推荐博导
已经有7人回复
-
DMF怎么除水
已经有13人回复
-
24-25申博
已经有7人回复
-
酰胺合成
已经有6人回复
29楼2018-01-15 09:37:47
2楼2018-01-14 09:34:14
|
恭喜 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2018-01-14 09:37:10
|
祝福您 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-01-14 09:37:48
40