24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2006  |  回复: 7

liuzhiyuan94

银虫 (小有名气)

[求助] Numeca软件多重网格计算已有1人参与

Numeca进行定常数值模拟,使用双重网格进行计算和三重网格进行计算结果不一样。是不是双重网格计算误差更大啊?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdp1979

木虫 (正式写手)

2楼2016-02-25 06:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
3楼2016-03-14 10:51:52
已阅   申请AAEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

liuzhiyuan94

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Tsin1138 at 2016-03-14 10:51:52
多重网格一般只影响计算收敛速度,你的计算结果不一样可能是因为网格不一样

这个问题我搞清楚了,毕竟两者网格数差了8倍,所以结果有误差还是正常的。不过给我的感觉是网格数越多,结果越容易出现振荡,所以有时候我不愿意用三重网格。不过往往是背压很低(堵塞)和背压很高(失速)会出现这种情况,难道那时候动静干涉明显吗?
4楼2016-03-14 12:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HeroTiger

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Tsin1138 at 2016-03-14 10:51:52
多重网格一般只影响计算收敛速度,你的计算结果不一样可能是因为网格不一样

相同网格,grid level 0 0 0时和1 1 1时计算的结果相差挺大,比如我的网格量是50万,grid level 0 0 0时,网格量是50万,grid level 1 1 1时,相当于网格量只有25万,所以计算结果差别大?
5楼2019-12-25 21:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HeroTiger

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Tsin1138 at 2016-03-14 10:51:52
多重网格一般只影响计算收敛速度,你的计算结果不一样可能是因为网格不一样

相同网格,grid level 0 0 0时和1 1 1时计算的结果相差挺大,比如我的网格量是50万,grid level 0 0 0时,网格量是50万,grid level 1 1 1时,相当于网格量只有25万,所以计算结果差别大?
6楼2019-12-25 21:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HeroTiger

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Tsin1138 at 2016-03-14 10:51:52
多重网格一般只影响计算收敛速度,你的计算结果不一样可能是因为网格不一样

相同网格,grid level 0 0 0时和1 1 1时计算的结果相差挺大,比如我的网格量是50万,grid level 0 0 0时,网格量是50万,grid level 1 1 1时,相当于网格量只有25万,所以计算结果差别大?
7楼2019-12-25 21:57:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HeroTiger

铁杆木虫 (著名写手)

为了节省时间,加速收敛,我选numerical model 里的grid level选了111,计算结果与grid level为0 0 0时差别挺大,这结果不可靠吧?
8楼2019-12-25 22:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuzhiyuan94 的主题更新
信息提示
请填处理意见