应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » CASTEP中HSE06泛函的使用，两种方法有何区别？
51/1返回列表
查看: 6187  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

eyreqiao

新虫 (小有名气)

[求助] CASTEP中HSE06泛函的使用，两种方法有何区别？ 已有1人参与

使用MS7.0，想用castep计算半导体的能带结构。
使用了两种方法：
(1) 在setup中的energy处直接选HSE06，直接计算Band structure；
(2) 在setup中的energy选GGA-PBE，在properties里Band structure中使用HSE06；

上述两种方法哪种更合理？在写文章时，是否可以给出HSE06的能带和PBE的态密度，进行讨论？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-02-23 22:02:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

楼小河

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by fyz317 at 2018-08-21 10:00:58
计算出错，可检查一下setup里面的设置，确定不要勾选use TS method for DFT-Dcorrection, 以及properties-more 界面里面的use separate XC functional for band structure calculation，应该就可以了！...

试过了，没有用，还是计算失败，请问还有别的方法吗

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
9楼2018-10-03 19:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
我的理解是没区别，后者比前者多算一次PBE，你可以验证一下。

前者直接HSE06自洽，然后直接算能带了；后者先算一次PBE，杂化泛函不能非自洽的方式计算能带，因此还得做一次自洽，之后就没什么区别了。

一般还有PBE做结构弛豫，然后HSE算能带的，就有所不同了。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
2楼2016-02-23 23:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rx93hughes

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2016-02-24 14:50:51
第一个是指用HSE06做弛豫和能带计算
第二个指用PBE做弛豫然后用HSE06做能带计算。
怎么选要考虑两个问题：
1、PBE和HSE06做弛豫的差别有多大，这个最好做收敛测试。
2、你的计算机性能
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2016-02-24 10:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eyreqiao

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by rx93hughes at 2016-02-24 10:19:58
第一个是指用HSE06做弛豫和能带计算
第二个指用PBE做弛豫然后用HSE06做能带计算。
怎么选要考虑两个问题：
1、PBE和HSE06做弛豫的差别有多大，这个最好做收敛测试。
2、你的计算机性能

非常感谢！
采用第一种方法，自洽和性能计算都采用HSE06，计算得到的能带、态密度、差分电荷分布等都是由HSE06得到的。
采用第二种方法，只有能带是HSE06得到的，其它的如态密度、差分电荷等都是GGA-PBE得到的。

HSE06计算非常耗时，是否有必要采用第一种方法？在一篇文章中，是否可以用HSE06的能带和PBE的态密度和差分等？
赞一下 回复此楼
4楼2016-02-24 13:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭