24小时热门版块排行榜    

查看: 2584  |  回复: 5

爱梦

木虫 (正式写手)

[交流] 大家交流下应用气质联用定量分析和直接气相色谱(FID检测器)定量分析各自的优缺点

大家交流下应用气质联用定量分析和直接气相色谱(FID检测器)定量分析各自的优缺点
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丶半杯桃花酒

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我只知道质谱更精密,求大神来说说

发自小木虫Android客户端
2楼2016-02-23 21:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supercat0821

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
气相(FID)对于含碳的化合物分析比较合适,响应大小和有效碳数相关,对于物质定量来说,有一定的受限性和可能遇到灵敏度的问题;如果方法是合适的话,进样方便、快捷,重复性好,耐用性强。
气质对于物质本身的组成没有太多要求,用其进行定量研究要从碎片离子中选择特征离子碎片,然后根据选择特征离子进行定量。它的灵敏度很高,定量也准确,对样品处理的要求也高。
个人的一点看法
3楼2016-02-24 16:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wq5682

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
气质联用比直接气相好的多

发自小木虫Android客户端
4楼2016-02-24 16:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chixid

新虫 (小有名气)

研究的领域不同。气相常规分析,公司用的多;气质研究多,一般用于研发。个人认为没有好坏,只看合不合适,毕竟价钱摆在那呢

发自小木虫Android客户端
5楼2016-02-24 19:45:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2016-02-24 19:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 爱梦 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见