24小时热门版块排行榜    

查看: 802  |  回复: 5

匿名

铁虫 (著名写手)

腼腆的你

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

liouzhan654

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
写的小论文偏工程性质一点,思路方法确实不是创新的。。然后审稿意见里就有这么一条:不能用“总结与讨论”这类创新性的标题

你尝试改成“结论”试试呢
思想是人类心灵的灯塔,指引着社会前进的方向。
2楼2016-02-20 15:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

铁虫 (著名写手)

腼腆的你

本帖仅楼主可见
3楼2016-02-20 15:20:49
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wglkjb

金虫 (小有名气)

杂志编辑


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般用“讨论与结论”,但这个有什么区别吗?
4楼2016-02-20 15:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liouzhan654

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by 小关白 at 2016-02-20 15:20:49
最后一部分的结论带有比较多的讨论,参考别的相似文献 很多也只采用的是 “结论”,,,如果实在不行就只好按这样改了

不明白的是。。为啥“总结与讨论”会有创新的性质呢’?...

恩恩,实在不行,回复解释一下?
思想是人类心灵的灯塔,指引着社会前进的方向。
5楼2016-02-20 15:43:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

铁虫 (著名写手)

本帖仅楼主可见
6楼2016-02-20 21:26:32
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 小关白 的主题更新
信息提示
请填处理意见