24小时热门版块排行榜    

查看: 4519  |  回复: 81
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

289331017

木虫 (小有名气)

[交流] 审稿人意见无法完成怎么办?已有2人参与

第一篇文章,是接着师兄的工作做了其他方面的研究,但是师兄所留试样有限,且重新制样的话同一条件很难达到,温度不好控制。老师也是不建议加试验。但是审稿人要求加试验,在回复中我跟审稿人解释了说试样不够用的,而且制样有难度,我们只是想找出一种提高材料性能的方法,所以请审稿人见谅没有增加试验。但是审稿人没有同意,说试样不够和制样困难说服不了他。但是后来我发现,在仅留的试样中,师兄之前制的其中一个试样有些问题,但是师兄的论文都已经见刊,我又不能再去推翻师兄的结果,但是审稿人就是对那一个有问题的试样的结论感兴趣。。。。请问大家我该怎么办因为再制样确实是有些困难,还请大家多多赐教,我怎们跟审稿人回复呀,该怎么说服他呀。。。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无聊小凡

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
64楼: Originally posted by 289331017 at 2016-02-20 10:55:03
其实就是制样的问题,导致的规律出现跳动,如果试样没有问题,结果就不会出现跳动。那我是直接跟审稿人说明之前师兄论文不够严谨么。。。
...

我感觉应该行,但是建议你先跟导师说一下。
就像之前看过一个事一样,说一个老外在测试过程中(具体的忘记了,跟电磁波有关的东西,好像是)发现一种什么什么信号,然后他给出了一堆推测,发表了几篇论文,结果后来发现时微博炉的,这兄弟然后把这事说出来了,又写了一篇文章
天地有正气,杂然赋流形!
68楼2016-02-20 12:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 82 个回答

289331017(金币+2): 谢谢参与
2楼2016-02-19 13:34:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

289331017(金币+2): 谢谢参与
3楼2016-02-19 13:37:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

306709204

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-02-19 14:06:57
289331017: 金币+3 2016-02-19 14:35:01
他要求你加实验,你不加的话估计可行度不高。我也有一篇主编说要加实验,没加,直接拒了。你要么花点时间加点实验,要么做好改投他刊的准备。祝你好运
6楼2016-02-19 13:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见