24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3338)
>导师招生 (268)
>文献求助 (244)
>虫友互识 (221)
>休闲灌水 (153)
>硕博家园 (122)
>考博 (118)
>招聘信息布告栏 (84)
>基金申请 (79)
>论文投稿 (79)
>博后之家 (70)
>考研 (50)
>教师之家 (39)
>找工作 (32)
>公派出国 (32)
>论文道贺祈福 (30)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Jonah321

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 158.8
散金: 100
帖子: 14
在线: 11.4小时
虫号: 4403639
注册: 2016-02-15
性别: GG
专业: 通信理论与系统

[交流] 通信学科研究的前沿是什么？已有6人参与

如题，现在5G是相当火的，跟无线沾边的实验室都在搞5G的关键技术。可是2020年5G商用之后呢？那时候通信学术界还能搞什么？另外，很多实验室在搞大数据，云计算，人工智能的研究，感觉偏计算机一点。传统通信学科在学术研究上是不是快要没有价值了？

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇已经有3人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有3人回复
河北省自然基金已经有8人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有3人回复
考博已经有3人回复
有没有快的中文核心比较快录用的，纳米材料光催化已经有4人回复
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:( 已经有21人回复
有人投过CCC中国控制会议吗？已经有3人回复
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？已经有5人回复
国基评审已经有10人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2016-02-17 08:27:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Jonah321

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 158.8
散金: 100
帖子: 14
在线: 11.4小时
虫号: 4403639
注册: 2016-02-15
性别: GG
专业: 通信理论与系统

引用回帖:

4楼: Originally posted by mchen_6431 at 2016-02-18 20:05:19
我感觉国内通信技术偏弱，搞射频又搞不过国外。你想想，主流的射频芯片都是国外的。工艺又不行。
国内科研又急功近利，都去搞最热的方向，往往基础的东西没人去搞。
跟国家的科研评价体系也有关系吧。

同意你的看法，国内大学的很多实验室并不重视结合实际，也就是在电脑上仿真一下而已。并不是说仿真不重要，但是通信作为一个应用学科是要结合实际的，不能应用于实践的技术不是好技术。

发自小木虫Android客户端