应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 其它 » 大家一起来探讨下电化学方面 哪个方向比较火？
142/2返回列表上一页12
查看: 2987  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by hyt365dn at 2016-02-17 19:13:03
对 讨论讨论吧，早就想讨论了，。
超级电容器的确出现颓势了，谁让应用不了呢，对吧。。。。。现在应用上比较先进的应该是石墨烯了吧，但是石墨烯做超电在科研上都算是老黄历，时代不同了啊。。。
钙钛矿热是热， ...

赝电容争议很正常，正如黄富强教授年前发的那篇Science，还不是因为赝电容性导致高的电化学性能。理论的突破真的很难，如果纳米理论有所突破的话，现在的很多东西都可以解释了，
赞一下 回复此楼
11楼2016-02-20 15:32:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 星际8 at 2016-02-17 19:43:39
分析的很透彻啊 超电现在的性能已经达到很好了   无法产业化促使其走下坡路了
...

网上法拉第电容卖得很多，实用化早就可以了，但普适性还不行，还有很长的路要走，
赞一下 回复此楼
12楼2016-02-20 15:33:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
6楼: Originally posted by xiandan at 2016-02-17 23:25:02
超电性能很好了吗？能量密度还有待进一步提高吧

赞同，性能还是有待于提高，还有很长的路要走，特别是机理的问题，
赞一下 回复此楼
13楼2016-02-20 15:34:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大家做的都是基础研究，有个东西去做就不错了，至于应用还真的有很长的路要走。比如锂电，你实验室做得再好，一工业化放大就不行，大家都知道为什么，发篇文章还行，其他的就不是单方面能解决问题的了，
赞一下 回复此楼
14楼2016-02-20 15:37:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 星际8 的主题更新
142/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭