| 查看: 1228 | 回复: 4 | ||
[求助]
方法检出限有小数但仪器只能测整数已有1人参与
|
|
请教大家，用快速消解仪测COD，《HJ T 399-2007 水质 化学需氧量的测定 快速消解分光光度法》规定：比色管分光光度法，低量程（15-150mg/L）的消解液，COD的方法检出限为2.3。（见下图） 问题是，我们用的COD测定仪--哈希DRB200，读数只到整数，我还写方法检出限有小数点后一位，这合适吗？  无标题.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
2楼2016-02-15 15:38:03
3楼2016-02-16 07:18:13
4楼2016-02-16 10:39:39
★ ★ ★ ★
费姚永芬: 金币+4, 鼓励求助问题后的反馈分享 2016-02-18 09:21:08
费姚永芬: 金币+4, 鼓励求助问题后的反馈分享 2016-02-18 09:21:08
|
感谢大家的关注和回复！ 就此事，最近恰有机会请教了一位专家，他的答复如下—— ******************************************************** 这个问题涉及到好多方面：仪器设备使用范围、检出限、数据位数取舍等； 1、个人认为，DR2800是一款相当经典的便携式设备。所以一般来讲比较适合在野外使用；实验室还是使用台式的比较好。 野外便携式设备充分考虑到野外不利因素对实验结果的影响，追求一个稳定性，所以牺牲了部分灵敏度。 要实现2.3的检出限，应该是在台式机上得到的。 方法的检出限和仪器的检出限是有差别的。 2、关于检出限，是一个计算出来的结果，不是总会不变；当方法确定后，实验室在写检出限时，最好能自己做一下，看是否能够满足方法检出限要求。满足了才能用这个方法。当然，一般方法的检出限都定的相对比较保守，所以一般都能满足。 3、关于数据保留位数，这个在很多标准中都有描述，我查了一下，描述基本相同。参见《水环境监测规范》：检验结果数字位数不能超过方法检出限的数字位数。我的理解是在一定条件下是可以少的。 ******************************************************* 所以，本人最后理解为： 1、写资料时，【方法检出限】还得写2.3，它不是【仪器检出限】。 2、而水样测值受限于本实验室仪器精度，只能写到整数。 |
5楼2016-02-18 08:41:45