应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 论文大修，审稿人的意见我真心不知道怎么回复。
131/2返回列表12下一页
查看: 2533  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zwcoooooo

木虫 (正式写手)

[求助] 论文大修，审稿人的意见我真心不知道怎么回复。 已有2人参与

如题：
基本情况：两个审稿意见，编辑给的大修的机会。
第一个审稿人的意见已经回答完了，下面是第二个审稿人意见，求指点迷津。（英语写作已经找语言公司了，请大家不要纠结这个语言问题了）

Reviewer #2 (Remarks to the Author):

The so called "nano-specific" toxicity is a discipline that has seen several papers published, yet there seems to be no consensus if indeed this effect is manifested. A recent review in the journal, Curr Opin Biotechnol. 2013, 724-34, titled, "Nanotoxicity: challenging the myth of nano-specific toxicity" by Donaldson K1, Poland CA have challenged this notion.

This manuscript attempts to identify a neglected facet regarding toxicity and uses ZnO nanoparticles against a yeast strain. While the subject matter may be of interest, the manuscript is replete with sentence that are not structured properly, and there are numerous phrases and terms that are not clear. In addition, there are several trivial matters such as the formula for titanium dioxide that are written wrongly!

Given, the facts that the manuscript is written poorly, and that the objectives of this work are not clearly articulated, and most importantly the fact that this work does not advance significantly (at least it was not clear to this reviewer from this work and who has studied the activity of ZnO) our understanding of nano-specific toxicity, this work is best published in a specialized journal.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-02-14 10:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

supen

铁虫 (小有名气)
还是创新的问题，你应该在论文的前introduction的部分对以前的研究有一个详细的综述，尤其是审稿人提及的文章。让他看到你的文章的不同和创新点。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2016-02-14 12:43:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunnyboy555

至尊木虫 (知名作家)
创新永远是个难以回答的问题，建议说说不同吧，并不一定要有创新说说不同也是可以的，认真回答，态度决定一切

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2016-02-14 14:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lb1979

木虫 (职业作家)
加油吧，和别人的研究有何不同呢

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2016-02-14 14:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhouqi0903

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liouzhan654: 金币+1, 应助指数+1, 应助 2016-02-14 12:21:30
zwcoooooo: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-02-14 17:26:36
zwcoooooo: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-02-14 17:27:40
zwcoooooo: 金币+4, ★★★很有帮助 2016-02-16 14:23:08
看了通篇抛开写作因素，主要是审稿人觉得看不出作者有哪些明显比别的方法进步的地方，所以楼主在修改时主要突出你和别人不一样的地方，楼主加油
赞一下 回复此楼
2楼2016-02-14 12:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chasingafter

新虫 (著名写手)
祝好

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2016-02-14 12:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwcoooooo

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by sunnyboy555 at 2016-02-14 14:12:20
创新永远是个难以回答的问题，建议说说不同吧，并不一定要有创新说说不同也是可以的，认真回答，态度决定一切

谢谢提示
回复此楼
7楼2016-02-14 16:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwcoooooo

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by lb1979 at 2016-02-14 14:14:56
加油吧，和别人的研究有何不同呢

感谢指点
回复此楼
8楼2016-02-14 16:08:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xh890421

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zwcoooooo: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-02-15 08:53:38
不知道楼主投的哪个杂志。楼主可以对比一下自己的文章和之前人的发现有什么不同，比如剂量，毒性，体内，体外，可以说的地方太多了。只要有一点不一样的地方就行了，所谓的significant advance也就那么回事。这种Reviewer其实是比较容易对付的。
赞一下 回复此楼
9楼2016-02-15 02:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shinesun98
祝福

发自小木虫Android客户端
10楼2016-02-15 03:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员xHv0ye 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 18:28 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 18:20 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 17:47 by hZiFeudZyoGR
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 10/500 2026-08-30 17:36 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 17:34 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 17:34 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 17:03 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 14/700 2026-08-30 17:01 by hZiFeudZyoGR
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +8 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:40 by l0VvVHGBGRLv
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:19 by l0VvVHGBGRLv
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 06:10 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 05:48 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭