| 查看: 2831 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
Organic letters悲剧，一个8分，一个6分， 已有1人参与
|
|||
|
副主编拒稿，主要问题在机理不清楚，这种情况能不能补充机理后重投呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有13人回复
-
多组分精馏求助
已经有3人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有6人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有4人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
hncfdxcfbs
禁虫 (职业作家)
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2016-02-11 15:13:21
hncfdxcfbs
禁虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
有机fly2010(秋天白云代发): 金币+1, 感谢交流！ 2016-02-10 20:54:18
有机fly2010: 金币+9, ★★★很有帮助 2016-02-11 15:04:57
感谢参与，应助指数 +1
有机fly2010(秋天白云代发): 金币+1, 感谢交流！ 2016-02-10 20:54:18
有机fly2010: 金币+9, ★★★很有帮助 2016-02-11 15:04:57
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2016-02-10 18:42:02
 本帖仅楼主可见 |
3楼2016-02-10 20:34:06
|
Your manuscript has been evaluated with the assistance of two referees in the field. Unfortunately, one reviewer criticized the lack of the urgency and novelty of this manuscript. In particular, the reviewer criticized the doubtful mechanism of the reaction. In view of the reviewer recommendations and my own examination of the manuscript, I regret that I cannot accept your manuscript for publication in Organic Letters. I am sorry to disappoint you, but Organic Letters now receives so many excellent papers that we regret that we cannot accept many of these. I trust you understand and I hope that the review comments will be useful for your future research and submission in other Journal.. 说实话没信心投了，后面几句话有点绝 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2016-02-11 15:08:32