24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5503  |  回复: 100
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ygrddg

木虫 (正式写手)

[交流] 又出新品!艾普拉唑肠溶片调研报告已有11人参与

艾普拉唑肠溶片(Ilaprazole Enteric-Coated Tablets)在几个明星级质子泵抑制剂产品的包围下显得格外不引人注意,殊不知,经过企业的辛勤耕作,艾普拉唑肠溶片重点城市医院用药也接近迈入亿元行列,这对口服固体制剂且是国产企业推广来说实属不易,前景值得看好。推荐一篇调研报告,可以从多角度来审视、学习、了解这个品种,也可为企业的产品立项提供参考。
http://www.gyyiyao.com/Service.aspx?aid=484
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

论坛新虫

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有一些业内人士就一致性评价提出了如下问题:
1、首批一致性评价品种时间大限未变,但至今启动路径尚未打开,BE备案、参比制剂备案都还不能启动,加上备案、咨询、采购、运输、海关检验、三批等待、工艺处方研究、稳定性考察、预BE及其备案、修改处方、再预BE及其备案、正式BE及其备案、申报、核查、样品复核检验等等多个环节,剩余时间已不多,按期完成越来越紧迫。
2、绝大多数简单改剂型品种因无同剂型的参比制剂了,按征求意见稿要求就要做临床试验,但是,原研片剂改胶囊、改分散片这些情况完全可以进行生物等效,而且说明书基本都是照搬原研片的,所以通过BE后完全可以达到质量和疗效一致性。
3、参比制剂的确认和获得是一致性评价的瓶颈因素之一,也是影响全局的环节之一,总局如果能动员相关协会组织等机构集中解决,可以减少一致性评价工作的许多困难和偏差。
4、三批参比制剂的要求也难以实现:企业都是按照批号顺序销售产品,基本不会同时销售三批,等第三批买到时第一批可能已经过期了。
5、BE试验机构数量少,需要开展BE品种过多,时间又过短,客观上就存在巨大矛盾!建议:扩大BE试验机构数量;放宽减免BE条件,BCS1类无需进行渗透性试验,只进行溶解性试验等。

感觉挺有道理的,就是不知道领导们能不能看到和理解接受了?
55楼2016-05-26 10:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 101 个回答

zqlh

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么没有研制光学异构体呢?是R、S没找到差别?还是其他什么原因?其他拉唑类都已上市光学异构体了啊!
科研更需要传承!
2楼2016-02-06 11:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygrddg

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zqlh at 2016-02-06 11:45:24
为什么没有研制光学异构体呢?是R、S没找到差别?还是其他什么原因?其他拉唑类都已上市光学异构体了啊!

可能已经研究过了,没差别;也有可能是上市的策略,分步走,有利于资本市场运作,呵呵,纯属猜测,这个还得需要知情人来说。
3楼2016-02-11 11:44:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laiqiecheng

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
"中国消化治疗领域第一个也是唯一一个1.1类专利新药“艾普拉唑研发与产业化”项目,日前荣获2015年度国家科学技术进步二等奖。"

"在艾普拉唑上市以前,市面上五个拉唑类产品都是国外高端原研、国内低端仿制,作为第一款由我国药企自主研发并在国内率先完成临床试验而上市的重磅产品,艾普拉唑从上市起便撬动消化道领域的蛋糕。"

这里所说的“自主研发”是不是主要指在中国完成的各期临床试验、相关工艺优化和放大以及在中国首先上市?
4楼2016-02-14 00:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见