| 查看: 668 | 回复: 1 | ||||
[求助]
请问这个propagator的关系式怎么推 已有1人参与
|
如图，请问(359)(360)是怎么来的？书上写了思路还是没看懂。 84.png  85.png |
回复此楼» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
--八云--
专家顾问 (知名作家)
博览众家之长，终集百家之短
-
专家经验: +143 - 物理EPI: 1
- 应助: 216 (大学生)
- 金币: 4097.5
- 散金: 1408
- 红花: 70
- 帖子: 9216
- 在线: 1033.8小时
- 虫号: 1368331
- 注册: 2011-08-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 物理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Sarah_Bless: 金币+10, ★有帮助 2016-02-17 09:14:17
感谢参与，应助指数 +1
Sarah_Bless: 金币+10, ★有帮助 2016-02-17 09:14:17
|
352-356和359式都可以作为格林函数的定义式给出，原则上两者是等价的。 王怀玉老师的《凝聚态物理的格林函数理论》一书里，359式就是作为定义式给出的，其中有一些反向证明352-356式的过程，不过我记得没几行，时间有点久，当时看的时候没觉得有疑问。 359式也被称作是格林函数的运动方程。 从359到360只是经历了一个全等变形，至于为什么做这个变形，也许是为后文做铺垫，至少这一步我没有看出为什么这么做。 曾谨言老师的量子力学也有一小节关于格林函数的，可以参看。 有的时候，看不懂是因为一本书在这个点上写的糊涂，几本书参看会好得多。 |
2楼2016-02-05 06:40:54