应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人对文章中的主要概念没有理解而否定了文章
51/1返回列表
查看: 1279  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zjyl101

新虫 (初入文坛)

[交流] 审稿人对文章中的主要概念没有理解而否定了文章已有6人参与

大家有没碰到过对文章表达的主题审稿人理解错误而被据的呢 我的一个长短语定义 被审稿人断句断错了 从而理解出了很多不同意思
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2016-02-04 17:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ajingne1

至尊木虫 (文坛精英)
发邮件说明一下。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
6楼2016-02-06 22:55:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

xingmoon0869

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2016-02-08 22:01:53
很有可能。我一般对自己没把握的一般给修改，也没拒。如果拒，那就是对基本创新点不认可了。
赞一下 回复此楼
为文章和实验疯狂吧！
2楼2016-02-04 22:45:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaosanb

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
换个角度看，想想是不是自己的英文表述不准确，容易造成读者的误解
修改文章的时候注意，再投说不定就会有不一样的结果
赞一下 回复此楼
3楼2016-02-05 02:29:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peacock191

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很正常哈。我一篇文章因为名字，就被据了，说内容不符合。其实文章的东西和杂志很符合。
赞一下 回复此楼
4楼2016-02-05 03:16:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭