24小时热门版块排行榜    

查看: 2696  |  回复: 12

wangshida

金虫 (著名写手)

[交流] LED发光及LED荧光粉发展已有6人参与

白光LED荧光粉发展到今天,已经到了一个瓶颈期。原来用YAG黄粉,现在黄粉掉价到了1g一毛钱。氮化物红粉横空出世开创了一片天地。开始是258和1113pk。现在已经完全是1113的天下。为了更好的创新,GAG和LuAG黄研发绿色荧光粉出来。lu很好,亮度高,热稳定性好但lu太贵了,稀土里面他是最贵的,注定限制了他的应用。GAG热稳定稍差。价格较低,不过2016年应该是1g五毛钱。没有利润,广大lef荧光粉厂也不能存活。最近氟化物比较火,KSF,KTF,KGF。综合性能应该是ksf最好。只是它主要用在背光源,不能起到大的突破。荧光粉企业有存活,下一个必须突破B-SIALON的研究,不然大多数厂家都要死。下一步UV-LED。用荧光粉是SCA,SIALON,1113。所以必须开展赛龙绿粉研究。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

努力做好每一个样品
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bible2

版主 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wangshida at 2016-02-04 12:20:28
uv现在确切的说应该是400nm的,不会到三基色。是不同的概念。
...

我理解你的意思。LED发出的是宽谱,半高宽还是比较大的,如果主峰是在400nm,那在400nm以下,光谱还是有一定分布的。
新买回来的三基色的荧光灯,测量光谱的时候,是看不到紫外线的。但是使用一段时间后,就会产生紫外线的泄露问题。同理,对于UV-LED,也是如此。因此考虑到紫外线对眼睛的伤害,其实使用这种UV-LED,还是存在风险的。
另外,使用UV-LED,红色荧光粉的斯托克斯位移就会很大,那效率不会很高,但是使用蓝光LED,效率就会高些,不知道是不是这样?
4楼2016-02-04 13:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Richard MaMa

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
用于照明灯具的话,目前新兴的还有QLED,比如on-chip LED,是不是能解决传统LED的劣势,而且光谱接近自然光,更柔和,对眼睛几乎无伤害
10楼2016-07-01 09:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bible2

版主 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不想给UV-LED泼冷水。但是UV的泄露是大问题,这是要要走三基色节能灯的老路啊。

另外,beta-sialon的专利也不在国人手里,做产品还是有限制。
2楼2016-02-04 12:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangshida

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by bible2 at 2016-02-04 12:14:04
不想给UV-LED泼冷水。但是UV的泄露是大问题,这是要要走三基色节能灯的老路啊。

另外,beta-sialon的专利也不在国人手里,做产品还是有限制。

uv现在确切的说应该是400nm的,不会到三基色。是不同的概念。

发自小木虫Android客户端
努力做好每一个样品
3楼2016-02-04 12:20:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwzszd

银虫 (正式写手)

5楼2016-02-04 14:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ontaii

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么Mn4+氟化物只应用在背光源?这个照明不好么?
如果是NUV或者UV激发,那么氮化物就不是很必要了,氧化物负责蓝绿成本比较低,虽然有再吸收的问题,剩下的红光部分还是可以考虑用1113解决
6楼2016-02-05 14:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bible2

版主 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by ontaii at 2016-02-05 14:19:34
为什么Mn4+氟化物只应用在背光源?这个照明不好么?
如果是NUV或者UV激发,那么氮化物就不是很必要了,氧化物负责蓝绿成本比较低,虽然有再吸收的问题,剩下的红光部分还是可以考虑用1113解决

KSF的峰太窄。做背光很不错,但是做照明,略微差些。
7楼2016-02-06 17:35:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ontaii

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by bible2 at 2016-02-06 17:35:17
KSF的峰太窄。做背光很不错,但是做显示,略微差些。...

受教,还是显色指数的问题啊
8楼2016-02-07 04:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bible2

版主 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by ontaii at 2016-02-07 04:07:51
受教,还是显色指数的问题啊...

输入错误,应该是KSF的峰太窄。做背光很不错,但是做照明,略微差些。。
9楼2016-02-07 08:21:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangshida 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见