24小时热门版块排行榜    

查看: 3014  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

黄叶雾灯

金虫 (正式写手)

[求助] 扣式半电池和全电池循环性能对比? 已有4人参与

对三元正极材料,扣式半电池循环性能要远远差于全电池,这是为什么呢?而对优于于富锂锰基正极材料而言,其扣式半电池的循环性能又优于全电池,这是什么原因呢?
回复此楼
发愤图强,努力学习,为祖国建设添砖加瓦。。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langzhizhou

版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
半电池的循环本身就有很大的问题。它的对电极是锂片,几乎可以提供无尽的锂离子来源,而循环过程中最重要的容量衰减大多来自活性锂的损失。
姑且没有考虑半电池循环中可能产生的锂枝晶和阻抗钝化的影响;
在个人看来,这两种方式的目的不同,根本没法比较,也产生不了有说服力的结论。

发自小木虫IOS客户端
何处高楼无可醉,谁家红袖不相怜!
6楼2016-01-29 11:52:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

louderbe

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
实际情况并非如此,全电池也得看是什么型号的。通常情况下,全电池的效果去觉得正负极材料和电解液的协同作用。正极材料所谓的半电池和全电池的对比,暂且放着电池负极不说,单论动力电池而言,三元材料全电池通常能达到半电池性能的60%左右就不错了,当然也有非常牛的厂家能达到80%。在下想请问lz三元扣式电池的性能要远远差于全电池的情况,能否出示数据?我也很想详细了解该情况是出于什么条件,谢谢
it'sjustagame
2楼2016-01-28 17:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄叶雾灯

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by louderbe at 2016-01-28 17:14:50
实际情况并非如此,全电池也得看是什么型号的。通常情况下,全电池的效果去觉得正负极材料和电解液的协同作用。正极材料所谓的半电池和全电池的对比,暂且放着电池负极不说,单论动力电池而言,三元材料全电池通常能 ...

非常感谢您的回答。单论动力电池而言,三元材料全电池通常能达到半电池性能的60%左右,您说的性能是指的什么性能呢?我现在只提循环性能而已。假设三元全电池循环性能能达1000周的话,按您的意思岂不是半电池要接近2000周了?这根本就是不可能的、
发愤图强,努力学习,为祖国建设添砖加瓦。。。。
3楼2016-01-29 08:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louderbe

版主 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 黄叶雾灯 at 2016-01-29 08:59:11
非常感谢您的回答。单论动力电池而言,三元材料全电池通常能达到半电池性能的60%左右,您说的性能是指的什么性能呢?我现在只提循环性能而已。假设三元全电池循环性能能达1000周的话,按您的意思岂不是半电池要接近 ...

谢谢,我应该理解错了,我说的是容量,而非循环。
it'sjustagame
4楼2016-01-29 09:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见