| 查看: 888 | 回复: 10 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
【讨论】地理学究竟应该怎么做
|
||
|
前面有人发帖大讲了一通地理学的尴尬， 如果只有演绎才能成为科学，那么地理学真得不能称其为科学。但真正的科学是没有定规的，只要能够让人类的认识获得提高、进步，我想这都是科学工作。当你基于这一点去考虑问题时，你就会发现我们的地理学面对的不是学科的尴尬，而所谓地理学家的庸人自扰罢了。 现代自然科学的进步使人们加深了对许多新的地理现象的认识，极大的扩展了人们的视野，但这也在地理学工作者中逐渐形成了一种认识，“没有现代数学、物理、化学、计算机手段的地理研究就不能称其为科学”。殊不知，这才是地理学走向尴尬的根源，现代科学技术是用来提高地理学研究的广度与深度的，而不是对已有的地理学认知的检验。我们运用其他学科的科学成果应该去提高地理学认知水平，如果仅作为地理学已有认知的实现与检验，这只能说是其他学科的进步，那不是地理学该做的，而这恰恰是地理学时下最热门的研究方法，这才是大错特错了，也是导致地理学尴尬的罪魁祸首。 与其抱着电脑翻统计年鉴，不如踏踏实实的去学一点地理调查与野外工作方法，从传统的地理学研究方法中去认识一上问题，现代科学成果只能是我们进步的阶梯，而不能成为地理学的上帝。 地理学就是用地之道，没有调查的室内分析只能是纸上谈兵。 [ Last edited by ewigkeit on 2008-10-6 at 22:29 ] |
回复此楼
方解石
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2705.4
- 散金: 130
- 帖子: 376
- 在线: 142.7小时
- 虫号: 641389
- 注册: 2008-10-30
- 性别: GG
- 专业: 自然地理学
8楼2008-11-10 20:52:01
neuwendao
金虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1121.4
- 散金: 6692
- 红花: 23
- 帖子: 4402
- 在线: 257.6小时
- 虫号: 473086
- 注册: 2007-12-05
- 性别: GG
- 专业: 海洋地质学
2楼2008-10-06 22:24:28
3楼2008-10-06 23:36:12
★
wbaishi(金币+1,VIP+0):谢谢积极参与讨论！
wbaishi(金币+1,VIP+0):谢谢积极参与讨论！
|
说的不错,支持. "现代科学成果只能是我们进步的阶梯，而不能成为地理学的上帝". 地理学之所以能成为科学, 其包容性, 任何现代科学技术,计算机,物理上的, 化学上的,数学上的,生物学上的,等等,都可以被地理学所容纳,融合.而地理学只有依靠这些现代科技,应用这些技术,使结果更加精确,新的发现, 才能不断发展. 地理学需要这些新技术,不能脱离,是现代地理学的发展点;地理学是实验科学,需要数学基础;地理学需要野外实地调查与采样,这些都是不可或缺. 海纳百川,有容乃大. 其他学科不能比的. "太多的室外调查就是地质学了" 野外调查是地理学的灵魂, 当然方法方式,侧重点和地质学是用差别的. 愚见, 欢迎排砖讨论. |
4楼2008-10-07 15:40:02
投票:
30