应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 旋翼流场仿真相关问题
91/1返回列表
查看: 1066  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hyelachan

新虫 (初入文坛)

[求助] 旋翼流场仿真相关问题 已有2人参与

请问无人机旋翼流场分析该用什么软件，什么样的电脑配置才能算，用什么计算方法比较有效，求大神指点
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-01-27 20:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微流咨询

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果想计算的精确，那网格估计都得上千万了，16核-64g内存是必须的。

可以用mrf方法或者moving mesh方法。
赞一下 回复此楼
2楼2016-01-28 09:06:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyelachan

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 微流咨询 at 2016-01-28 09:06:03
如果想计算的精确，那网格估计都得上千万了，16核-64g内存是必须的。

可以用mrf方法或者moving mesh方法。

您知道嵌套网格是用什么软件计算的么
赞一下 回复此楼
3楼2016-01-28 09:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微流咨询

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

嵌套网格也存在插值误差。像旋翼这种固定旋转轴的，最合理的就是用mrf或者moving mesh方法了，效率高。

目前好像star ccm+，fastran支撑嵌套网格，我觉得嵌套网格做6dof这种自由运动才能体现出优势
赞一下 回复此楼
4楼2016-01-28 09:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyelachan

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 微流咨询 at 2016-01-28 09:49:40
嵌套网格也存在插值误差。像旋翼这种固定旋转轴的，最合理的就是用mrf或者moving mesh方法了，效率高。

目前好像star ccm+，fastran支撑嵌套网格，我觉得嵌套网格做6dof这种自由运动才能体现出优势

但是MRF感觉做悬停状态还行，做前飞或者降落状态也好做么？
赞一下 回复此楼
5楼2016-01-28 10:27:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyelachan

新虫 (初入文坛)
内容已删除
回复此楼
6楼2016-01-28 10:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haoshuai641

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果是FLUENT，要用滑移网格吧，一般400万网格用八核机器要计算一天。
赞一下(1人) 回复此楼
人生得意须尽欢
7楼2016-01-30 17:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyelachan

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by haoshuai641 at 2016-01-30 17:13:43
如果是FLUENT，要用滑移网格吧，一般400万网格用八核机器要计算一天。

400万的网格怕是还是太稀了，感觉结果不对
赞一下 回复此楼
8楼2016-01-31 14:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微流咨询

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

做前飞的话，可以将飞行器看成是固定 的（类似于风洞实验），这样就能用mrf或者moving mesh了

如果做降落的话，这个就只能用6dof，这个情况下，嵌套网格更有优势
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2016-02-01 10:37:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hyelachan 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭