24小时热门版块排行榜    

查看: 714  |  回复: 4

xyc374527

新虫 (初入文坛)

[求助] 大牛帮我看看,需不需要申诉,大家帮我看看,一个审稿人很正面,一个说我一稿多投,已有2人参与

需不需要申诉,大家帮我看看,一个审稿人很正面,另一个说我一稿多投,真的没有一稿多投,前段时间投了一个,主要是同种材料,研究理论,这篇是研究实验技术,是同一种材料,复合材料,第一篇是单向研究,最后理论研究,建立模型,最后一张图有点重复。没有讲实验技术,只给了结果。这篇主要讲复合材料的实验技术。谢谢大牛!
Reviewer #1: Technically, this article is very good. Reviewer has included some suggested changes and corrections in the attached pdf.  
Reviewer #2: This article has significant overlap with a manuscript submitted to another journal by the same corresponding author. It is inappropriate for EM to accept this article. It is possible that the authors submit a much shorter manuscript just on the differences between the current article and the one submitted to another journal for consideration as a brief tech note.
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leisure797

铁杆木虫 (职业作家)

百里登风

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xyc374527: 金币+20, 有帮助 2016-01-26 16:41:36
论文切记不能有重复的内容,有的话要不能多,而且要标注清楚,这个很重要
另外,建议稍微修改一下,再写个说明材料一同寄过去
笑一个!
2楼2016-01-26 09:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

站着

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我看不要申诉了。我个人觉得好多国人写论文都是1篇拆成2篇甚至3篇,一个理论研究,一个实验研究,若结论相同或类似,为何不攒成1篇?最后一张图有些重复,是否引用?如果没有引用还作为你这篇的结论,当然不合适。虽然1个审稿人意见很正面,他也可能是你推荐的审稿人。。。另一个人说的也没有问题,估计申诉也没用。当然,我说的不一定对,因为不是大牛。最后,Good luck!
3楼2016-01-26 16:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyc374527

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 站着 at 2016-01-26 16:29:31
我看不要申诉了。我个人觉得好多国人写论文都是1篇拆成2篇甚至3篇,一个理论研究,一个实验研究,若结论相同或类似,为何不攒成1篇?最后一张图有些重复,是否引用?如果没有引用还作为你这篇的结论,当然不合适。虽 ...

我认为两篇文章揉到一起写,没有侧重点,这和国人或者外国人没有关系,每一篇文章都有你要讲的关键问题,不是为了凑数量,这个主要是,一方面适合的期刊,一方面有侧重点,不至于文章思路混乱,
4楼2016-01-26 16:44:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

站着

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xyc374527 at 2016-01-26 16:44:44
我认为两篇文章揉到一起写,没有侧重点,这和国人或者外国人没有关系,每一篇文章都有你要讲的关键问题,不是为了凑数量,这个主要是,一方面适合的期刊,一方面有侧重点,不至于文章思路混乱,...

你说的有道理。祝好运!
5楼2016-01-26 17:02:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xyc374527 的主题更新
信息提示
请填处理意见