24小时热门版块排行榜    

查看: 1380  |  回复: 7

纳米小马

金虫 (小有名气)

[求助] 非晶材料一定不会存在光学倍频现象吗? 已有1人参与

非晶材料一定不会存在光学倍频现象吗?有没有可能打破这个限制,刚接触,不了解,求教大神
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

选择大于努力
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opt-comm

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
在偶极近似下,有中心对称特性的材料,二阶非线性系数为零。
但是考虑电四级矩,应该可以。参见Agrawal的非线性光纤光学

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2016-01-26 08:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纳米小马

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by opt-comm at 2016-01-26 08:55:41
在偶极近似下,有中心对称特性的材料,二阶非线性系数为零。
但是考虑电四级矩,应该可以。参见Agrawal的非线性光纤光学

我是讨论晶态跟非晶态是否有二阶非线性,不是中心反演对称

发自小木虫Android客户端
选择大于努力
3楼2016-01-27 09:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opt-comm

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 纳米小马 at 2016-01-27 09:27:19
我是讨论晶态跟非晶态是否有二阶非线性,不是中心反演对称
...

晶体肯定没有中心反演对称,而玻璃显然有中心反演对称。
4楼2016-01-27 11:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纳米小马

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by opt-comm at 2016-01-27 11:07:30
晶体肯定没有中心反演对称,而玻璃显然有中心反演对称。...

5楼2016-01-27 19:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纳米小马

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by opt-comm at 2016-01-27 11:07:30
晶体肯定没有中心反演对称,而玻璃显然有中心反演对称。...

参照该书 Robert W. Boyd-Nonlinear optics-Academic Press (2008) pp 2-3
非晶材料一定不会存在光学倍频现象吗?
Robert W. Boyd-Nonlinear optics-Academic Press (2008) pp2-3.png

选择大于努力
6楼2016-01-27 19:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opt-comm

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 纳米小马 at 2016-01-27 19:19:37
参照该书 Robert W. Boyd-Nonlinear optics-Academic Press (2008) pp 2-3

Robert W. Boyd-Nonlinear optics-Academic Press (2008) pp2-3.png
...

这本书很经典。我前面讲的不完全对,晶体里也有中心反演对称性的,但是很少。只要有中心反演对称性,就可以推导出偶次阶非线性系数为零,当然是偶极近似。
7楼2016-01-28 07:30:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angocn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

光学倍频需要满足相位匹配条件,而相位匹配一般是通过晶体双折射来实现的,非晶材料一般是光各向同性的,所以估计是不能实现倍频的。当然如果你能找到具有双折射特性的非晶非线性材料,到可以尝试分析一下看看。
其实我喜欢历史,可是却学了理科
8楼2016-01-29 00:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 纳米小马 的主题更新
信息提示
请填处理意见