24小时热门版块排行榜    

查看: 1749  |  回复: 17
当前主题已经存档。

fengliu118

木虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):多谢关注啊!
我们用的就是康塔的仪器,我们给出的数据,一般孔径分布也是用DFT,不过用了这么长时间,我发现,其实用DFT方法弊端优势各有不少。当然,有的杂志要求修稿,好多是要把BJH改成DFT的。DFT较BJH毕竟新了一点,慢慢来吧呵呵。
哪个好用那个不好用,还是自己比较下才能看出来
哈哈
11楼2008-10-08 12:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Synthon3328

fengliu:你们用DFT通常是用什么model?做什么材料?多谢!
12楼2008-10-08 12:23:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengliu118

木虫 (正式写手)

★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):多谢关注啊!
引用回帖:
Originally posted by Synthon3328 at 2008-10-8 12:23:
fengliu:你们用DFT通常是用什么model?做什么材料?多谢!

可以说我们微孔介孔都用DFT。
因为感觉康塔的软件,通过BJH作出的孔径分布曲线点非常少,感觉缺乏说服力。
然后对于微孔介孔皆有的材料,DFT能很好的体现出这种分布,在微孔部分和介孔部分有分别的峰分布~

当然我也比较过对于同一个样品,拿介孔材料举例,用BJH得到的最可几孔径往往比DFT得到的要大。孔径分布的趋势基本上是差不多的。

至于model我们一般针对不同样品,软件自带了14个model。
有适合氧化物的,有适合C材料的,有适合分子筛的。
哈哈
13楼2008-10-08 14:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Synthon3328

★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):多谢关注啊!
呵呵。。。问题就来了。。。
首先,BJH方法是基于热力学的Kelvin公式,而该公式不适用于微孔。再加上在微孔区域解吸试验是很难做的,通常只做吸附试验,而BJH的吸附曲线就更不准了。。。至于孔径分布曲线的点比较少,我没有遇到这个问题。我想这是因为你测量的点比较少吧。。。
而且,如果多取几个点的话,至少从我的试验看来,DFT的拟合结果跟我的试验结果(无论是分子筛还是碳材料)在微孔区域还是有不小的差别的。
我自己现在宁可采用HK方法及其修正方法。这是一种基于L-J potential的方法。我用标准样品做的结果不错,可是用在我自己的样品上感觉结果也很奇怪,不知道是方法的问题还是样品的问题。。。
引用回帖:
Originally posted by fengliu118 at 2008-10-8 14:41:

可以说我们微孔介孔都用DFT。
因为感觉康塔的软件,通过BJH作出的孔径分布曲线点非常少,感觉缺乏说服力。
然后对于微孔介孔皆有的材料,DFT能很好的体现出这种分布,在微孔部分和介孔部分有分别的峰分布~

...

14楼2008-10-08 22:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengliu118

木虫 (正式写手)

★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):多谢参与讨论!
哦,BJH的数据点少不是我做样品的点少的原因呵呵。这个我自己操作仪器肯定也实验过。我取的点再多,他的BJH孔径分布曲线也不会超过25个点。所以这是内置函数的原因估计是。

其实不管什么办法,都是一个估算,都是根据某某某的公式进行计算,得到的结论。
跟实际情况肯定有一定的差别。所以我觉得,做的样多了,可能能总结点规律,

反正我现在做的样品,不论微孔,介孔,都不错呵呵。我大部分都是用的DFT孔径分布

每个公司的仪器肯定各有所长,我用康塔的用的时间长了,就会觉得他有或多火烧的不足。

麦克的软件我也有,说实话,我现在越来越觉得麦克的ASAP2020以后的产品比较人性化了

当然还是第一线的说法最具说服力,这种微观的东西啊。其实就是个经验问题
哈哈
15楼2008-10-09 00:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ryxtony

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by Synthon3328 at 2008-10-8 11:51:
tony你说的这个东西我见过,quantachrome搞得嘛,他们技术部门的头还给了我他们的DFT 程序来玩,如果哪位想要,可以站内给我信息。
但是你说的并不准确。
首先他们没有尝试使用DFT来算比表面积,他们只是使用DF ...

呵呵 你说的对,俺说的不清楚。DFT和BJH都是测孔径分布的。

[ Last edited by ryxtony on 2008-10-9 at 05:29 ]
大力水手爱吃菠菜
16楼2008-10-09 04:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Synthon3328

quanta的仪器,我做BJH,点可以很多啊。。。
17楼2008-10-09 05:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

birdsnest

木虫 (小有名气)

我想问一下:为什么t-Plot External Surface Area即外比表面积占比例比较大,材料可能中孔比例比较大或有可能中孔材料?盼赐教!
诚交天下朋友!!!
18楼2008-10-14 15:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guo7fly 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见