应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » N2物理吸附测试结果讨论
52/1返回列表
查看: 1749  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

guo7fly

银虫 (正式写手)

[交流] N2物理吸附测试结果讨论

我的样品是微孔的分子筛  用麦克公司的asap2020，关于作出的几个数据我有几个疑问！！
Single point surface area at P/Po = 0.200051172:   505.9524 m?g


BET Surface Area:                                             522.5872 m?g

Langmuir Surface Area:                                       721.0051 m?g


t-Plot Micropore Area:                                        37.8182 m?g


t-Plot External Surface Area:                              484.7690 m?g


BJH Adsorption cumulative surface area of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter:                                     430.131 m?g

BJH Desorption cumulative surface area of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter:                                    434.7835 m?g


第一  

Single point surface area at P/Po = 0.200051172   是不是一个点的所得到到的比表面积？？如果是的话！！ 一个点则那么 也能积分得到面积嘛？？应该积分的话最起码要有一个范围 而不是点啊 ？？

第二

按照BJH算出来的 比表面积是不是孔径>1.7nm的面积？？、如果是的话，我的样品是微孔材料，按理说孔径>1.7nm的面积  所占的比例应该是很小的 ，而主要是微孔的表面积？？

第三

t-Plot Micropore Area   和     t-Plot External Surface Area:  是不是互补的关系？？各代表什么？？



谢谢！！！主要是第二问！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2008-10-06 10:47:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengliu118

木虫 (正式写手)

无
★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):多谢关注啊！
引用回帖:
Originally posted by Synthon3328 at 2008-10-8 12:23:
fengliu：你们用DFT通常是用什么model？做什么材料？多谢！

可以说我们微孔介孔都用DFT。
因为感觉康塔的软件，通过BJH作出的孔径分布曲线点非常少，感觉缺乏说服力。
然后对于微孔介孔皆有的材料，DFT能很好的体现出这种分布，在微孔部分和介孔部分有分别的峰分布~

当然我也比较过对于同一个样品，拿介孔材料举例，用BJH得到的最可几孔径往往比DFT得到的要大。孔径分布的趋势基本上是差不多的。

至于model我们一般针对不同样品，软件自带了14个model。
有适合氧化物的，有适合C材料的，有适合分子筛的。
赞一下(10人) 回复此楼
哈哈
13楼2008-10-08 14:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

guo7fly

银虫 (正式写手)

还有一个问题  BET计算作出来的  面积  是对应着什么 范围的孔径？？也就是想问  ，孔径很小的，在微孔范围内的的小孔，bet  能不能计算的到？？谢谢
！！
赞一下 回复此楼
2楼2008-10-06 11:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

halelxy

铁杆木虫 (正式写手)
t-Plot相对压力数据范围选择很关键(一般0.4-0.6),t-Plot Micropore Area指微孔比表面积, t-Plot External Surface Area是BET比表面积减去微孔比表面积的部分.
赞一下 回复此楼
3楼2008-10-06 14:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dolphinyan

银虫 (小有名气)
★
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢！
这些数据只是不同的计算方法得到的，一般文献上说的材料的比表面积就是指BET表面积。楼主从你做的样品的比表面积数据分析，该材料的微孔表面积 37.8182 很小，而主要是介孔表面积，如果依你而言该材料是微孔的话，这就说明它存在这大量的晶间孔和二次孔，那么该材料的相对结晶度也应该不是很高。还有你要看看该表征的吸附脱附曲线，根据曲线类型进行判断，你也可以看看材料的孔分布曲线呀，也是一个很好的佐证！
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2008-10-06 14:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭